Die GOP von Alabama bringt den Primärplan für ein neues Haus voran

Die Gesetzgeber in Alabama verabschieden nach einem Urteil des Obersten Gerichtshofs ein Gesetz zur Neuverteilung der Wahlbezirke, das den Stimmrechtsschutz für Minderheiten in den Südstaaten schwächt.
In einer bedeutenden Entwicklung, die die wachsenden Bemühungen der Republikaner widerspiegelt, die Wahlkarten im Süden neu zu gestalten, haben die Abgeordneten von Alabama am Freitag einen umfassenden Plan verabschiedet, der neue Vorwahlen im US-Repräsentantenhaus einführen würde, abhängig von der gerichtlichen Genehmigung für die Einführung verschiedener Kongressbezirke während der diesjährigen Wahlen. Das Gesetz, das nun dem republikanischen Gouverneur Kay Ivey zur Unterzeichnung vorgelegt wird, ist Teil einer umfassenderen Strategie der Republikaner, um aus den jüngsten Gerichtsentscheidungen Kapital zu schlagen, die den seit langem bestehenden Wahlschutz für Minderheiten, der im Voting Rights Act verankert ist, erheblich geschwächt haben.
Der Zeitpunkt der Maßnahmen Alabamas ist besonders bedeutsam, da sie mit einer Reihe hochkarätiger Neuverteilungsentscheidungen in mehreren Südstaaten zusammenfallen. Der Schritt zeigt, wie die von den Republikanern kontrollierten Parlamente mit beträchtlicher Geschwindigkeit positive Gerichtsurteile zu ihren Gunsten nutzen und die politische Landschaft grundlegend verändern, was sich auf die Wahlergebnisse in den kommenden Jahren auswirken könnte. Wahlrechtsexperten haben festgestellt, dass diese koordinierten Bemühungen einen beispiellosen Moment in der Politik nach dem Voting Rights Act darstellen.
Der Alabama-Plan folgt auf eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in einem Fall in Louisiana, die den Umfang und die Anwendung des Stimmrechtsschutzes, der zuvor als geltendes Recht galt, erheblich untergrub. Dieses Urteil hat Republikaner in mehreren Bundesstaaten dazu ermutigt, aggressiv Pläne zur Neuverteilung der Wahlkreise im Kongress zu verfolgen, von denen ihre demokratischen Gegner behaupten, dass sie das Stimmrecht von Minderheitengemeinschaften schwächen würden. Bürgerrechtsorganisationen haben ihre tiefe Besorgnis über die kaskadenartigen Auswirkungen solcher Entscheidungen auf die demokratische Vertretung zum Ausdruck gebracht.
Quelle: The Guardian


