Schwarze Gesetzgeber warnen, dass das Urteil des Obersten Gerichtshofs Sitze im Kongress gefährdet
Den schwarzen Vertretern Alabamas droht ein möglicher Verlust von Sitzen, nachdem der Oberste Gerichtshof in der Entscheidung Louisiana gegen Callais den Schutz des Voting Rights Act geschwächt hat.
Die Abgeordneten Terri Sewell und Shomari Figures, die die beiden überwiegend afroamerikanischen Kongressbezirke Alabamas vertreten, haben ihre tiefe Besorgnis nach einem bedeutenden Urteil des Obersten Gerichtshofs zum Ausdruck gebracht, das den wichtigen Schutz des Voting Rights Act erheblich schwächt. Die am Mittwoch gefällte 6:3-Entscheidung im Fall Louisiana gegen Callais stellt einen großen Rückschlag für Wahlrechtsaktivisten und Bürgerrechtsorganisationen im ganzen Land dar. Beide Abgeordnete stehen vor einer ungewissen politischen Zukunft, da das Urteil möglicherweise Wege für von den Republikanern geführte Neuverteilungsbemühungen zur Beseitigung von Mehrheits-Minderheitsbezirken im gesamten Süden eröffnet.
Die Entscheidung Louisiana gegen Callais untergräbt insbesondere Abschnitt 2 des Voting Rights Act, einen der letzten verbliebenen Bundesschutzmaßnahmen gegen diskriminierende Wahlpraktiken. Diese Bestimmung dient seit langem als entscheidende Schutzmaßnahme, die Staaten daran hindert, Wahlsysteme einzuführen, die das Stimmrecht rassischer und ethnischer Minderheiten schwächen. Rechtsexperten und Bürgerrechtsaktivisten warnen, dass das Urteil die Wirksamkeit dieser Bestimmung im Wesentlichen beeinträchtigt und schwarze Wähler anfällig für systematischen Wahlrechtsentzug durch Gerrymandering und Bezirksmanipulation macht.
Sewell und Figures sind zu den öffentlichen Gesichtern dieser Verfassungskrise geworden, da ihre Bezirke zu den am stärksten bedrohten Sitzen des Landes gehören. Beide Abgeordneten vertreten seit Jahren die Wähler in Alabama, bauen enge Verbindungen zu ihren Gemeinden auf und etablieren sich als einflussreiche Stimmen im Kongress. Die Aussicht, ihre Sitze durch eine gerichtlich genehmigte Neuverteilung der Wahlbezirke zu verlieren, hat sie dazu veranlasst, sich energisch gegen das auszusprechen, was sie als unzumutbare Umkehrung jahrzehntelanger Fortschritte bei den Wahlrechten ansehen.
