Neue Studie untersucht die Einführung von Pfeil und Bogen in ganz Nordamerika

Laut einer neuen Studie, die in der Zeitschrift PNAS Nexus veröffentlicht wurde, erfolgte die Einführung von Pfeil und Bogen in Nordamerika vor etwa 1.400 Jahren. Der Übergang verlief jedoch nicht auf dem gesamten Kontinent einheitlich, da die südlichen Regionen die neue Technologie schneller übernahmen als ihre nördlichen Pendants.

Die Forschung wurde von Metin Eren durchgeführt, einem experimentellen Archäologen an der Kent State University in Ohio, wo sein Experimental Archaeology Laboratory eine breite Palette antiker Technologien aus Stein nachentwickelt von Werkzeugen und Keramik bis hin zu Metall, Metzgerei und Textilien. Eren erlangte bereits zuvor Aufmerksamkeit durch seine Entlarvung einer Inuit-Legende, in der es um rudimentäre Messer aus gefrorenem Kot geht.

Erens neueste Studie beleuchtet die Einführung von Pfeil und Bogen in Nordamerika und zeigt, dass der Übergang kein einfacher, einheitlicher Prozess war. In südlichen Regionen ersetzten Pfeil und Bogen schnell den Pfeil und den Atlatl (ein Werkzeug, mit dem Pfeile geworfen werden) als Hauptwaffe. In nördlicheren Gebieten wurden Pfeil und Bogen jedoch zunächst als Ergänzung zum vorhandenen Werkzeugkasten übernommen, wobei Atlatl und Pfeil im Laufe eines Jahrtausends nach und nach aus dem Verkehr gezogen wurden.

Die Forscher konnten diese Zeitleiste zusammensetzen, indem sie archäologische Beweise analysierten und die Technologien in Erens Labor nachstellten. Durch Reverse-Engineering der Leistung verschiedener Waffensysteme konnten sie die Vorteile ermitteln, die Pfeil und Bogen gegenüber Pfeil und Atlas boten, und wie diese Vorteile in verschiedenen Regionen Nordamerikas unterschiedlich schnell umgesetzt wurden.

Die Ergebnisse der Studie verdeutlichen den komplexen und differenzierten Prozess des technologischen Wandels in vormodernen Gesellschaften, in denen die Einführung neuer Werkzeuge oft schrittweise und ungleichmäßig erfolgte und von regionalen Faktoren und den spezifischen Bedürfnissen verschiedener menschlicher Gemeinschaften geprägt war. Wie Eren feststellte, ist das Verstehen dieser Dynamik von entscheidender Bedeutung für die Rekonstruktion der Vergangenheit und die Erweiterung unseres Wissens über die menschliche Geschichte.