Kalifornische Demokraten drängen auf Überarbeitung des Systems der offenen Vorwahlen

Rusty Hicks, Vorsitzender der Demokratischen Partei Kaliforniens, plädiert für eine umfassende Reform der Vorwahlen und warnt davor, dass das derzeitige System der „offenen Vorwahlen“ die Stimmen der Demokraten spalten und das Gouverneursamt den Republikanern überlassen könnte.
Die Führung der Demokratischen Partei Kaliforniens schlägt Alarm wegen des einzigartigen Wahlsystems des Staates. Parteifunktionäre warnen, dass grundlegende Änderungen erforderlich seien, um die demokratische Kontrolle über das Anwesen des Gouverneurs zu schützen. Rusty Hicks, Vorsitzender der Demokratischen Partei Kaliforniens, hat sich als lautstarker Kritiker des umstrittenen offenen Primärsystems des Bundesstaates hervorgetan und argumentiert, dass die aktuellen Rahmenbedingungen gefährliche Schwachstellen für Demokraten bei landesweiten Wahlen schaffen.
In einem aktuellen Interview äußerte Hicks ernsthafte Bedenken darüber, dass die Primärwahlstruktur des Bundesstaates unbeabsichtigt republikanischen Kandidaten zugute kommen könnte, indem sie die Stimmen der Demokraten fragmentiert. Der Vorsitzende der Demokratischen Partei Kaliforniens betonte, dass das bestehende System ein erhebliches Risiko für die demokratische Kontrolle über das höchste Amt des Staates darstellt, insbesondere angesichts des Status Kaliforniens als einer der zuverlässigsten demokratischen Staaten des Landes. Laut Hicks „funktioniert das derzeitige System, das wir haben, nicht“, und er betonte, dass der Staat das System entweder grundlegend überarbeiten oder ganz abschaffen muss.
Das offene Primärsystem, das Hicks kritisiert, ermöglicht es allen registrierten Wählern, unabhängig von ihrer Parteizugehörigkeit, an Vorwahlen teilzunehmen, wobei die beiden besten Wähler unabhängig von der Parteizugehörigkeit in die allgemeinen Wahlen einziehen. Diese Struktur, der die kalifornischen Wähler 2010 zustimmten, sollte die parteiische Polarisierung verringern und die Wahlbeteiligung erhöhen. Allerdings argumentieren die Führer der Demokratischen Partei nun, dass diese gut gemeinte Reform unbeabsichtigte Konsequenzen nach sich gezogen hat, die die Wahlaussichten der Demokraten gefährden.


