Kongress ist sich uneinig über unbefugte Überwachung, da das Fisa-Gesetz bald ausläuft

Heftige Debatte über die Ausweitung von Abschnitt 702 des Fisa-Gesetzes, der der US-Regierung weitreichende Befugnisse zur unberechtigten Überwachung einräumt, da dem Kongress eine kritische Abstimmung bevorsteht.
Der Kongress steht vor einer kritischen Abstimmung über die Zukunft der Überwachung ohne Gewähr in den Vereinigten Staaten, da Abschnitt 702 des Foreign Intelligence Surveillance Act (Fisa) nächste Woche ausläuft. Das umstrittene Gesetz hat heftige Debatten im Weißen Haus und im Kongress ausgelöst. Eine geplante Abstimmung wurde vor Kurzem aufgrund interner Meinungsverschiedenheiten der Republikaner abgesagt.
Eine Koalition aus progressiven Demokraten und rechtsextremen Republikanern drängt auf eine Reform von Abschnitt 702 und argumentiert, dass die weitreichenden Befugnisse, die der US-Regierung gewährt wurden, für nichtig seien Die unberechtigte Überwachung muss eingedämmt werden. Allerdings stoßen sie auf starken parteiübergreifenden Widerstand seitens der Gesetzgeber, die sich für eine 18-monatige Verlängerung des Gesetzes ohne Änderungen einsetzen, im Einklang mit Donald Trumps Forderungen.
Repräsentantenhaus-Republikaner verzögerte am Mittwoch eine Verfahrensabstimmung über eine saubere Erweiterung von Abschnitt 702, nachdem der Geschäftsordnungsausschuss der Kammer die Maßnahme am Dienstagabend genehmigt hatte. Von der republikanischen Führung wurde erwartet, dass sie die Maßnahme am Mittwoch zur Sprache bringt, sie sagte die geplante Abstimmung jedoch ab, aufgrund der Meinungsverschiedenheiten von Datenschutzbefürwortern in ihrer eigenen Partei. Legislative Maßnahmen zu dem Gesetz könnten noch später am Tag erfolgen, da die Republikaner ihre internen Meinungsverschiedenheiten ausräumen.
Die Debatte über die FISA-Überwachung ist in Washington seit langem ein Streitpunkt, wobei Befürworter der bürgerlichen Freiheiten argumentieren, dass die weitreichenden Befugnisse, die gemäß Abschnitt 702 gewährt werden, gegen den Vierten Verfassungszusatz verstoßen Schutzmaßnahmen gegen unangemessene Durchsuchungen und Beschlagnahmungen. Befürworter des Gesetzes behaupten jedoch, dass es ein entscheidendes Instrument für die nationale Sicherheit und die Bemühungen zur Terrorismusbekämpfung sei.
Es steht viel auf dem Spiel, während sich der Kongress mit diesem Thema auseinandersetzt, mit erheblichen Auswirkungen auf die private Privatsphäre, die staatliche Aufsicht und die nationale Sicherheit. Der Ausgang der Abstimmung könnte weitreichende Folgen für das Machtgleichgewicht zwischen der Exekutive und den bürgerlichen Freiheiten in den Vereinigten Staaten haben.
Donald Trump beteiligte sich aktiv an der Debatte, erklärt, dass er mit den Republikanern im Repräsentantenhaus „sehr hart daran arbeitet“, Abschnitt 702 ohne Änderungen zu verlängern. Dies bringt ihn in Konflikt mit der Koalition der Gesetzgeber, die eine Reform des Gesetzes anstrebt, und unterstreicht die parteiische Kluft in dieser Frage.
Während die Frist für das Auslaufen von Abschnitt 702 näher rückt, ist die Spannung im Kongress spürbar. Das Ergebnis dieser Abstimmung wird erhebliche Auswirkungen auf die Zukunft der Überwachung und Datenschutzrechte in den Vereinigten Staaten haben und wahrscheinlich weiterhin ein heiß diskutiertes Thema in der politischen Landschaft bleiben.
Quelle: The Guardian


