Der Kongress lehnt einen Gesetzentwurf zur Eindämmung von Trumps Iran-Feindseligkeiten ab

Das US-Repräsentantenhaus hat eine Maßnahme abgelehnt, die den Abzug der Truppen aus den anhaltenden Konflikten mit dem Iran erzwingen soll, sodass Trump seine Militäraktionen fortsetzen kann.
In einem entscheidenden Schritt hat das US-Repräsentantenhaus eine von den Demokraten unterstützte Maßnahme abgelehnt, die den Abzug amerikanischer Truppen aus den anhaltenden Feindseligkeiten mit dem Iran erzwungen hätte. Die Stimmenzahl, die weitgehend parteiübergreifend ausfiel, betrug 212 zu 219 und ebnete damit effektiv den Weg für Präsident Donald Trump, den Konflikt fortzusetzen, der Länder im gesamten Nahen Osten erfasst hat.
Die vom republikanischen Abgeordneten Thomas Massie und dem demokratischen Abgeordneten Ro Khanna vorgeschlagene Resolution zielte darauf ab, die USA zum Rückzug aus dem Konflikt zu zwingen, bis der Kongress eine Militäraktion genehmigte. Allerdings stimmte die Mehrheit der Republikaner gegen die Maßnahme, nur zwei Mitglieder der Partei traten aus der Reihe, um sie zu unterstützen, während vier Demokraten die Resolution ablehnten.
Die Abstimmung unterstreicht die anhaltende politische Spaltung über das US-Engagement im Nahen Osten. Die Demokraten argumentieren, dass der Konflikt mit dem Iran keine klaren Ziele habe und das Land in einen Sumpf gestürzt habe, während die Republikaner die aggressive Haltung des Präsidenten weitgehend unterstützt hätten.
„Diese Abstimmung ist ein großer Rückschlag für diejenigen von uns, die glauben, dass der Kongress seine verfassungsmäßige Rolle in Fragen von Krieg und Frieden bekräftigen muss“, sagte Abgeordneter Khanna, der die Resolution mitunterstützt hat. „Das amerikanische Volk hat es verdient zu wissen, warum seine Söhne und Töchter in Gefahr gebracht werden, und der Kongress hat die Verantwortung, diese Aufsicht zu gewährleisten.“
Die Niederlage der Resolution der Kriegsmächte erfolgt vor dem Hintergrund wachsender Besorgnis über die eskalierenden Spannungen zwischen den USA und dem Iran, zu denen Angriffe auf Öltanker, der Abschuss einer US-Drohne und die jüngste Tötung eines iranischen Spitzengeneral bei einem US-Drohnenangriff gehörten.
Kritiker des Vorgehens der Regierung argumentierten, dass der Präsident seine Autorität überschritten habe und dass der Kongress ein größeres Mitspracherecht bei Entscheidungen über den Einsatz militärischer Gewalt haben sollte. Allerdings zeigte der von den Republikanern kontrollierte Senat wenig Lust, den Präsidenten in außenpolitischen Angelegenheiten herauszufordern, sodass das Repräsentantenhaus das primäre Schlachtfeld für solche Debatten ist.
Die Abstimmung über die Kriegsmachtresolution wird wahrscheinlich eine weitere Debatte über die Rolle der USA im Nahen Osten anheizen, wobei beide Parteien darum ringen, das Narrativ und die öffentliche Meinung zu diesem Thema zu prägen. Da die Präsidentschaftswahlen 2020 näher rückten, dürfte der Umgang mit dem Iran-Konflikt ein zentraler Streitpunkt zwischen den beiden Parteien sein.


