Der Kongress stimmt dafür, Trumps Autorität über Militäraktionen im Iran einzuschränken

Das Repräsentantenhaus lehnte knapp eine parteiübergreifende Maßnahme ab, mit der die Macht des Präsidenten, ohne Zustimmung des Kongresses Militärschläge gegen den Iran anzuordnen, eingeschränkt werden sollte, was eine Debatte über Kriegsbefugnisse auslöste.
In einer knappen und kontroversen Abstimmung lehnte das US-Repräsentantenhaus knapp einen parteiübergreifenden Versuch ab, die Befugnisse von Präsident Trump einzuschränken, Militäraktionen gegen den Iran ohne Zustimmung des Kongresses anzuordnen. Die vom demokratischen Abgeordneten Eliot L. Engel aus New York eingeführte Maßnahme zielte darauf ab, den Präsidenten zu zwingen, eine ausdrückliche Genehmigung des Kongresses einzuholen, bevor er sich auf weitere Feindseligkeiten mit dem Iran einlässt.
Die Abstimmung verdeutlichte die anhaltende Debatte über Kriegsbefugnisse und das Machtgleichgewicht zwischen der Legislative und der Exekutive, wenn es um Fragen der nationalen Sicherheit und der Außenpolitik geht. Befürworter der Resolution argumentierten, dass es notwendig sei, die verfassungsmäßige Rolle des Kongresses bei der Entscheidung, wann das Land in den Krieg eintritt, zu bekräftigen, während Gegner behaupteten, dies würde die Fähigkeit des Präsidenten untergraben, amerikanische Interessen zu schützen und auf Bedrohungen zu reagieren.
Trotz des Widerstands des Weißen Hauses und der republikanischen Führung wurde die Maßnahme mit Unterstützung zweier republikanischer Gesetzgeber verabschiedet, darunter Abgeordneter Thomas Massie aus Kentucky. Massie, der als überzeugter Libertärer und Kritiker des US-Militärinterventionismus gilt, war einer der wenigen Republikaner, die aus der Reihe brachen und die Resolution unterstützten.
Quelle: The New York Times


