Demokratische Generalstaatsanwälte fechten Trumps Anordnung zur Briefwahl an
Über 20 Landesregierungen verklagen Trump und bezeichnen seine Anordnung zur Einschränkung der Briefwahl als verfassungswidrig und als Versuch, den Wählern das Wahlrecht zu entziehen.
Eine Koalition aus mehr als 20 demokratischen Generalstaatsanwälten hat eine Klage gegen Donald eingereicht Trumps jüngste Durchführungsverordnung, die darauf abzielt, die Stimmabgabe per Briefwahl einzuschränken. Die Generalstaatsanwälte argumentieren, dass Trumps Anweisung, die den US-amerikanischen Postdienst anweist, keine Brief- oder Briefwahlzettel an Personen zu versenden, die nicht auf einer vorab genehmigten Liste wahlberechtigter Bürger stehen, ein verfassungswidriger Schritt ist, um Wählern das Wahlrecht zu entziehen.
Die Klage kommt nur wenige Tage, nachdem Trump erließ die Durchführungsverordnung, die nach Ansicht des Präsidenten notwendig ist, um Wahlbetrug zu verhindern. Die Generalstaatsanwälte behaupten jedoch, dass die Anordnung ein eklatanter Versuch sei, den demokratischen Prozess zu untergraben und den Bürgern ihr Wahlrecht zu entziehen, insbesondere inmitten der anhaltenden COVID-19-Pandemie.
„Diese Durchführungsverordnung ist ein kaum verhüllter Versuch, Wählern das Wahlrecht zu entziehen und das Vertrauen in unsere Wahlen zu untergraben“, sagte Xavier Becerra, der Vorsitzende des kalifornischen Generalstaatsanwalts die Koalition. „Wir werden nicht zusehen, wie der Präsident die Verfassung mit Füßen tritt.“
In der Klage wird argumentiert, dass Trumps Anordnung gegen die Garantie der freien Meinungsäußerung im Ersten Verfassungszusatz sowie gegen die Gleichbehandlungsklausel des Vierzehnten Verfassungszusatzes verstößt. Außerdem wird behauptet, dass die Anordnung die verfassungsmäßige Autorität des Präsidenten überschreite und in die Rechte der Bundesstaaten eingreife, ihre Wahlen selbst durchzuführen.
„Die Briefwahl ist für Millionen von Amerikanern eine sichere und zugängliche Möglichkeit, ihr grundlegendes Wahlrecht auszuüben“, sagte die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James. „Diese Anordnung ist ein eklatanter Versuch, dieses Recht zu untergraben, und wir werden es nicht zulassen.“
Die rechtliche Herausforderung entsteht, da Mail-In-Abstimmungen im Vorfeld der Präsidentschaftswahlen 2020 zu einem zunehmend umstrittenen Thema geworden sind. Trump und seine Verbündeten haben wiederholt unbegründete Behauptungen aufgestellt, dass Briefwahlzettel anfällig für weitverbreiteten Betrug seien, obwohl zahlreiche Studien und Untersuchungen keine Beweise für diese Behauptungen gefunden haben.
Befürworter der erweiterten Briefwahl argumentieren, dass es sich hierbei um eine entscheidende Schutzmaßnahme während der COVID-19-Pandemie handelt, da Wähler dadurch ihre Stimmzettel sicher von zu Hause aus abgeben können und der Andrang in den Wahllokalen verringert wird. Trump und seine republikanischen Verbündeten haben sich jedoch gegen diese Bemühungen gewehrt und behauptet, sie könnten zu Wahlbetrug führen und die Integrität der Wahl untergraben.
Die von den demokratischen Generalstaatsanwälten eingereichte Klage ist die jüngste in einer Reihe von Rechtsstreitigkeiten um Wahlrechte und Wahlsicherheit. Es bleibt abzuwarten, wie die Gerichte in dieser Angelegenheit entscheiden werden, aber das Ergebnis könnte weitreichende Auswirkungen auf die Wahl 2020 und darüber hinaus haben.
Quelle: The Guardian
