Greenpeace wurde wegen Protests gegen die Dakota Access Pipeline zur Zahlung von 345 Millionen US-Dollar verurteilt
Ein Gericht in North Dakota stellt eine Umweltgruppe wegen Verleumdung und anderen Ansprüchen eines Energiekonzerns wegen Pipeline-Protesten für haftbar.
In einem hochkarätigen Rechtsstreit hat ein Richter aus North Dakota Greenpeace zur Zahlung von unglaublichen 345 Millionen US-Dollar Schadensersatz wegen seiner Rolle bei den Protesten gegen die Dakota Access Pipeline verurteilt. Der Fall geht auf den lautstarken Widerstand der Umweltgruppe gegen das umstrittene Ölpipeline-Projekt zurück, von dem sie behauptete, dass es ernsthafte Risiken für die lokale Umwelt und die indianischen Gemeinschaften darstelle.
Laut Gerichtsdokumenten hat Richter James Gion entschieden, dass mehrere Greenpeace-Unternehmen für Verleumdung, Hausfriedensbruch und andere Ansprüche des Pipelineunternehmens Energy Transfer haftbar sind. Diese Zahl stellt eine Reduzierung gegenüber dem ursprünglichen Preis der Jury dar, der sich auf rund 650 Millionen US-Dollar belief.
Der Rechtsstreit dauert seit fast einem Jahrzehnt an, und Greenpeace verteidigt seine Aktionen unerbittlich als legitimen Protest und Interessenvertretung. Die Gruppe behauptet, dass das Urteil einen gefährlichen Präzedenzfall schafft und sie effektiv dafür bestraft, dass sie ihr Recht auf freie Meinungsäußerung ausgeübt und sich friedlich einem Projekt widersetzt haben, das sie für schädlich halten.
