Iran ist unwahrscheinliches Ziel für einen Regimewechsel wie Venezuela, warnen Experten

Experten sagen, dass es den USA schwer fallen wird, ihre Strategie der „Regimeeroberung“ im Iran zu wiederholen, wo im Gegensatz zu Venezuela eine tief verwurzelte Feindseligkeit gegenüber dem Westen herrscht.
Während die USA möglicherweise erfolgreich einen Regimewechsel in Venezuela herbeigeführt haben, warnen Experten, dass sich der Versuch, eine ähnliche Strategie im Iran zu wiederholen, wahrscheinlich als weitaus schwieriger erweisen wird. Im Gegensatz zu seinem südamerikanischen Gegenstück ist der Iran aufgrund seiner tief verwurzelten Antipathie gegenüber dem Westen ein weitaus weniger anfälliges Ziel für US-Einfluss und -Intervention.
Der Vergleich zwischen den beiden Nationen wurde aufgrund der jüngsten Ereignisse gezogen, wobei die Versuche der Trump-Regierung, Druck auf den Iran auszuüben, ihre erfolgreichen Bemühungen widerspiegeln, den venezolanischen Führer zu stürzen. Analysten warnen jedoch davor, dass die geopolitischen und historischen Realitäten der beiden Länder sehr unterschiedlich sind, was den Iran zu einer viel schwieriger zu knackenden Nuss macht.
„Iran ist nicht Venezuela“, sagte der Nahostexperte Dr. Aisha Malik. „Das iranische Volk hat eine lange Geschichte des Widerstands gegen ausländische Einmischung, die bis zum 1953 von der CIA unterstützten Putsch zurückreicht, der ihren demokratisch gewählten Führer stürzte. Dies hat ein tief verwurzeltes Misstrauen und einen Groll gegenüber den USA geschaffen, den es in Venezuela einfach nicht gibt.“
Anders als Venezuela, das in der Vergangenheit als amerikanischer Verbündeter angesehen wurde, hat der Iran seit dem Islamischen Krieg 1979 eine entschieden antiwestliche Haltung beibehalten Revolution. Diese ideologische Kluft, gepaart mit der strategischen Lage und dem regionalen Einfluss des Iran, macht ihn zu einem weitaus gefährlicheren Ziel für die Regimewechselambitionen der Trump-Regierung.
„Venezuela war sowohl geopolitisch als auch wirtschaftlich relativ isoliert, als die USA Maduro absetzen wollten“, erklärte der außenpolitische Analyst James Everett. „Der Iran hingegen unterhält enge Beziehungen zu Russland und China und verfügt über einen robusten inländischen Militär- und Geheimdienstapparat. Jeder Versuch, die iranische Führung gewaltsam zu stürzen, würde auf einen weitaus stärkeren und organisierteren Widerstand stoßen.“
Darüber hinaus hat die iranische Öffentlichkeit ihre Bereitschaft gezeigt, sich angesichts externer Bedrohungen hinter ihre Regierung zu stellen, wie die Massenproteste nach der Ermordung von General Soleimani durch die USA im Jahr 2020 belegen. Diese Einheit, In Kombination mit der strategischen Tiefe und den Verteidigungsfähigkeiten des Iran ist es ein unwahrscheinliches Ziel für eine erfolgreiche Strategie zur „Regimeeroberung“.
Während die Trump-Regierung möglicherweise weiterhin wirtschaftlichen und diplomatischen Druck auf den Iran ausübt, glauben Experten, dass die Nachahmung des venezolanischen Modells in dem Land im Nahen Osten eine große Herausforderung darstellt. Die historischen, geopolitischen und ideologischen Unterschiede zwischen den beiden Ländern machen den Iran für die USA zu einem weitaus gefährlicheren und widerstandsfähigeren Gegner.


