Wegweisendes Urteil: Gericht stoppt Trumps rechtswidrige Abschiebepolitik

In einem bedeutenden Sieg für Befürworter der Rechte von Einwanderern hat ein Bundesrichter entschieden, dass die Politik der Trump-Regierung, Migranten ohne ordnungsgemäßes Verfahren in Drittländer abzuschieben, rechtswidrig war. Das Urteil geht auf eine Klage einer Koalition von Menschenrechtsgruppen zurück, die sich gegen die umstrittenen Abschiebepraktiken richtet, mit denen Tausende von Migranten aus dem Nahen Osten und Asien aus den USA in Länder wie Panama und Guatemala ausgewiesen wurden.

USA Bezirksrichter Emmet Sullivan erklärte das als „humanitäre Abschiebung“ bekannte Drittstaaten-Abschiebeprogramm als Verstoß gegen das Bundeseinwanderungsgesetz und das Verwaltungsverfahrensgesetz. Der Richter stellte fest, dass die Trump-Regierung es versäumt hatte, angemessenen Schutz für Migranten zu gewährleisten, die abgeschoben werden sollten, und ihnen das Recht auf Asyl und andere Rechtsbehelfe verweigerte.

„Dieses Urteil ist eine deutliche Rüge für die Bemühungen der Trump-Regierung, das Gesetz zu missachten und schutzbedürftige Personen ohne ordnungsgemäßes Verfahren gewaltsam abzuschieben“, sagte Judy Rabinovitz, Anwältin bei der American Civil Liberties Union, die die Klage eingereicht hatte. „Das Gericht hat deutlich gemacht, dass die Regierung die vom Kongress erlassenen Einwanderungsgesetze nicht einfach missachten kann.“

Die umstrittene Abschiebepolitik war als Teil des umfassenderen Vorgehens der Trump-Regierung gegen Einwanderung umgesetzt worden. Im Rahmen des Programms würden US-Beamte Migranten schnell in Drittländer abschieben, oft ohne oder ohne Prüfung ihrer Asylanträge oder ohne Möglichkeit, ihre Abschiebung anzufechten.

Kritiker argumentierten, die Praxis verstoße gegen nationale und internationale Gesetze, die die Rückkehr von Flüchtlingen in Länder verbieten, in denen ihnen Verfolgung oder Folter drohen könnte. Die Politik wurde von Menschenrechtsgruppen weithin verurteilt, die davor warnten, dass Migranten in Länder geschickt würden, die schlecht für den Umgang mit ihnen gerüstet seien.

„Dies ist ein Sieg für die Rechtsstaatlichkeit und für gefährdete Personen, denen eine unrechtmäßige Abschiebung droht“, sagte Elisa Massimino, Präsidentin von Human Rights First. „Das Gericht hat deutlich gemacht, dass die Regierung das Gesetz nicht einfach ignorieren kann, um ihre harte Einwanderungsagenda voranzutreiben.“