Abgeordnete fordern Streetings NHS-Preissetzungsmacht für Arzneimittel heraus
31 Abgeordnete lehnen die Befugnis des Gesundheitsministers ab, Entscheidungen von Nizza über die Arzneimittelkosten des NHS außer Kraft zu setzen. Rechtliche Bedenken wegen umstrittener Politikwende geäußert.
In einer bedeutenden Herausforderung für die staatliche Gesundheitspolitik haben mehr als dreißig Parlamentsabgeordnete offiziell ihren Widerstand gegen den umstrittenen Plan von Gesundheitsminister Wes Streeting bekundet, sich selbst erweiterte Befugnisse bei Entscheidungen über die Preisgestaltung von Arzneimitteln des NHS zu verleihen. Der Schritt stellt einen erheblichen Wandel in der Art und Weise dar, wie Arzneimittelkosten im britischen Gesundheitssystem bestimmt werden. Kritiker argumentieren, dass er eine Überschreitung der Exekutivgewalt darstelle, die etablierte medizinische Governance-Strukturen untergraben könnte.
Der parlamentarische Widerstand konzentriert sich auf Streetings Vorschlag, sich selbst die Macht zu verleihen, Entscheidungen des National Institute for Health and Care Excellence (Nizza) außer Kraft zu setzen, der unabhängigen Einrichtung, die in der Vergangenheit damit beauftragt war, die Kostenwirksamkeit von Medikamenten zu bewerten und angemessene Ausgabenniveaus für einzelne Medikamente im gesamten NHS festzulegen. Diese mögliche Umstrukturierung der Arzneimittelzulassungsverfahren hat eine erhebliche Debatte unter den Gesetzgebern mehrerer Parteien ausgelöst, die gemeinsam einen Antrag des Unterhauses unterzeichnet haben, in dem sie ihre Bedenken hinsichtlich der verfassungsrechtlichen und praktischen Auswirkungen einer derart bedeutenden Zentralisierung der Autorität zum Ausdruck bringen.
Quellen, die mit dem Antrag vertraut sind, zufolge repräsentieren die 31 Unterzeichner eine parteiübergreifende Koalition von Abgeordneten, die grundlegende Bedenken hinsichtlich dessen teilen, was einige als „Machtübernahme“ durch das Büro des Gesundheitsministeriums bezeichnet haben. Diese Parlamentarier befürchten, dass die Erteilung der einseitigen Befugnis an eine Einzelperson, die sorgfältig durchdachten Beurteilungen von Nizza außer Kraft zu setzen, die Unabhängigkeit und Glaubwürdigkeit der nationalen Gesundheitsbehörde grundlegend gefährden und möglicherweise einen besorgniserregenden Präzedenzfall für künftige Eingriffe der Regierung in medizinische Entscheidungsprozesse schaffen könnte.
