Musk steht vor einer Klage wegen angeblicher Machtübernahme durch DOGE

Elon Musk muss sich gegen eine Klage verteidigen, in der ihm vorgeworfen wird, er habe als Leiter des Department of Government Efficiency (DOGE) rechtswidrig zu viel Macht an sich gerissen, urteilte ein Richter am Montag.

Den Klägern zufolge benötigte Musk eine Bestätigung durch den Senat, bevor er DOGE zu drastischen Maßnahmen wie der Auflösung von Agenturen, Massenentlassungen und drastischen Budgetkürzungen anweisen konnte. Angeblich ging Musk weit über die in Präsident Donald Trumps weitreichendsten DOGE-Exekutivverordnungen gewährten Befugnisse hinaus, nutzte jeden Zentimeter der gewährten Macht und nutzte sie dann zunehmend, um im Gegensatz zu allen Präsidentenberatern zuvor zu weit zu gehen, heißt es in der Klage.

In ihrer Stellungnahme bestritt sie teilweise einen Antrag auf Abweisung, US-Bezirksrichterin Tanya S. Chutkan akzeptierte die Verteidigung der US-Regierung nicht, dass Musk kein offiziell gesetzlich festgelegtes Amt innehatte – und es daher auch nicht brauchte Bestätigung durch den Senat und es kann nicht behauptet werden, dass er seine Befugnisse gemäß der Ernennungsklausel der Verfassung überschritten hat.

In der vom Bundesstaat New Mexico eingereichten Klage wird behauptet, dass Musks Verhalten als De-facto-Führer von DOGE die Kernaufgabe der Agentur untergraben und wichtige Regierungsdienste gefährdet habe. Durch die Umgehung der Senatsaufsicht und die Ausübung beispielloser Exekutivbefugnisse, so heißt es in der Klage, habe Musk die gesamte Arbeit von DOGE in Gefahr gebracht, rückgängig gemacht zu werden.

Musks Verteidigungsteam hat argumentiert, dass er im Rahmen der weitreichenden Befugnisse agierte, die ihm durch die DOGE-Erlasse von Präsident Trump gewährt wurden, und dass er keine formelle Bestätigung benötigte, um die Agentur zu leiten. Das Urteil des Richters deutet jedoch darauf hin, dass das Gericht dieser Position skeptisch gegenübersteht und davon ausgeht, dass die Kläger einen plausiblen Fall haben.

Der Ausgang dieser Klage könnte weitreichende Auswirkungen auf die Zukunft von DOGE und den Umfang der Exekutivgewalt in der Bundesregierung haben. Sollte sich herausstellen, dass Musk seine Grenzen überschritten hat, könnte dies viele der weitreichenden Veränderungen, die er während seiner Amtszeit an der Agentur vorgenommen hat, untergraben oder sogar rückgängig machen.

Rechtsexperten beobachten diesen Fall genau, da er grundlegende Fragen der Präsidialgewalt, der Behördenaufsicht und der Grenzen der Exekutivgewalt berührt. Das letztendliche Urteil des Gerichts könnte einen wichtigen Präzedenzfall schaffen, der das Machtgleichgewicht zwischen dem Weißen Haus, dem Kongress und den Bundesbehörden in den kommenden Jahren prägen wird.