Dem Pentagon wird vorgeworfen, sich einem Gerichtsurteil zum Medienzugang widersetzt zu haben
Die New York Times behauptet, das Pentagon habe als Reaktion auf eine ungünstige Gerichtsentscheidung Beschränkungen für neue Medien verhängt, was Bedenken hinsichtlich der Transparenz und der Pressefreiheit aufkommen lässt.
Pentagon wird vorgeworfen, sich einem Bundesgerichtsbeschluss widersetzt zu haben, da die New York Times behauptet, das Militär habe als Vergeltung für ein negatives Urteil eines Richters letzte Woche eine neue Runde von Medienbeschränkungen eingeführt. Die Beschränkungen, die Berichten zufolge den Zugang von Journalisten und Militärpersonal zu bestimmten Informationen einschränken, haben Bedenken hinsichtlich der Transparenz und des Engagements des Pentagons für die Pressefreiheit geweckt.
Das Problem geht auf eine von der New York Times eingereichte Klage zurück, in der die Richtlinien des Pentagons zum Zugang der Medien zu Informationen und Personal angefochten werden. Letzte Woche entschied ein Bundesrichter zugunsten der Times und wies das Militär an, seine Politik zu überarbeiten und Journalisten besseren Zugang zu gewähren. Allerdings behauptet die Times nun, dass das Pentagon mit der Verhängung zusätzlicher Beschränkungen reagiert und damit die Entscheidung des Gerichts faktisch untergraben habe.
Die genauen Einzelheiten der neuen Medienpolitik sind noch nicht klar, aber der Bericht der Times deutet darauf hin, dass sie die Möglichkeiten von Journalisten einschränken könnten, bestimmte Militärbeamte zu interviewen oder bestimmte Arten von Informationen zu erhalten. Dies könnte erhebliche Auswirkungen auf das öffentliche Verständnis der Aktivitäten und Entscheidungsprozesse des Militärs haben.
{{IMAGE_PLACEHOLDER}}Quelle: The New York Times
