Republikaner setzen Senatsführer unter Druck, Trumps Wählerausweisgesetz voranzutreiben
Die Republikaner schließen sich Trumps Forderung an, dass der Mehrheitsführer im Senat, John Thune, vor den Zwischenwahlen eine Abstimmung über das umstrittene Wahlgesetz „Save America“ erzwingen soll.
Die Republikaner haben den Druck auf den Mehrheitsführer im Senat, John Thune, verstärkt, die Regeln zu ändern und eine Abstimmung über den „Save America“-Gesetz zu erzwingen, einen weitreichenden Gesetzentwurf, der die Wahlen für amerikanische Wähler im Zuge der bevorstehenden Zwischenwahlen auf den Kopf stellen würde. Donald Trump hat öffentlich darauf bestanden, dass der Krieg gegen den Iran, den er von seinem Strandclub in Florida aus begonnen hat, so gut läuft, dass „die meisten Leute“ auf den Kabelnachrichtensendern, die er sieht, „sagen, er sei bereits gewonnen“.
Bei einer kürzlichen politischen Kundgebung in Kentucky forderte der Präsident die Wähler auf, Thomas Massie loszuwerden, den republikanischen Kongressabgeordneten, der die Politik der Regierung lautstark kritisiert hat. Trumps Verbündete im Senat schließen sich nun seinen Forderungen an Thune an, Maßnahmen gegen das umstrittene „Save America“-Gesetz zu ergreifen.
„Er muss ein Anführer sein“, sagte ein anonymer republikanischer Senator gegenüber Reportern. „Ich habe Kollegen, die einfach nicht glauben wollen, dass die Demokraten es tatsächlich tun werden, nur weil zwei von ihnen beim letzten Mal durchgehalten haben – diese [zwei], die aus ihrer Partei ausgeschlossen wurden.“
Der Senator schlug weiterhin vor, dass Thune als ersten Schritt eine Abstimmung über „Lasst uns den Filibuster beenden“ erzwingen sollte, um herauszufinden, wo seine Kollegen zu diesem Thema stehen. Dies spiegelt die wachsende Frustration unter den Republikanern wider, die glauben, dass die Partei aggressivere Maßnahmen ergreifen muss, um ihre Agenda durchzusetzen, selbst wenn dies eine Änderung langjähriger Senatsregeln bedeutet.
Bei dem „Save America“-Gesetz handelt es sich um einen weitreichenden Gesetzentwurf, der neue Anforderungen an die Identifizierung von Wählern vorsieht, die Briefwahl und vorzeitige Stimmabgabe einschränkt und den Gesetzgebern der Bundesstaaten mehr Macht über den Wahlprozess einräumt. Befürworter argumentieren, es sei notwendig, die Integrität von Wahlen zu schützen, während Kritiker behaupten, es handele sich um einen eklatanten Versuch der Wählerunterdrückung.
Thune, der als pragmatischer Dealmaker gilt, hat sich bisher den Forderungen widersetzt, den Filibuster abzuschaffen, der es ermöglichen würde, das „Save America“-Gesetz mit einfacher Mehrheit zu verabschieden. Allerdings könnte der zunehmende Druck von Trump und seinen Verbündeten im Senat ihn dazu zwingen, seine Position zu überdenken, während die Zwischenwahlen näher rücken.
Der Kampf um das „Save America“-Gesetz ist nur das jüngste Kapitel im anhaltenden Kampf zwischen Republikanern und Demokraten um Stimmrechte und Wahlsicherheit. Angesichts der bevorstehenden Zwischenwahlen stand noch nie so viel auf dem Spiel und beide Parteien sind bereit, mit aller Kraft zu kämpfen, um das Ergebnis zu bestimmen.
