Die Schließung des Einwanderungsgerichts von San Francisco löst Chaos aus
DOJ schließt großes Einwanderungsgericht in San Francisco im Zuge von Richtersäuberungen. Anwälte warnen vor zunehmenden Rückständen bei den Verfahren und zunehmendem Chaos für Einwanderer.
Das Justizministerium hat offiziell eine wichtige Einrichtung eines Einwanderungsgerichts in San Francisco geschlossen. Dies stellt eine kontroverse Entscheidung dar, von der Rechtsexperten und Einwanderungsbefürworter behaupten, dass sie die ohnehin schon schlimme Situation für anhängige Fälle in der Bay Area dramatisch verschlimmern wird. Die Schließung des Gerichtsgebäudes in der 100 Montgomery Street stellt einen großen Wandel in der Art und Weise dar, wie die Bundesregierung Einwanderungsverfahren handhabt, wobei Kritiker ernsthafte Bedenken hinsichtlich der praktischen Auswirkungen für Tausende von Personen äußern, die auf ihre Anhörungen warten.
Die Schließung erfolgt erst nach Monaten der Vorankündigung, wobei Anfang des Jahres erste Berichte darauf hindeuteten, dass die Schließung im Januar 2027 in Kraft treten würde. Was jedoch dieser Schließung der Einrichtung vorausging, ist für Rechtsbeobachter und Bürgerrechtsorganisationen gleichermaßen beunruhigend: die aggressive Kampagne der Trump-Regierung, Einwanderungsrichter aus dem Gerichtssystem von San Francisco zu entfernen. Zwischen Anfang des Vorjahres und der Ankündigung der Schließung des Gerichtsgebäudes entließ das Justizministerium 20 der 22 amtierenden Richter des Gerichts, eine Säuberung, die Beobachter als Teil einer umfassenderen Strategie zur Umgestaltung der Justiz zugunsten von Beamten charakterisierten, die sich stärker an der aggressiven Massenabschiebungspolitik
der Regierung orientieren.Immigrationsanwälte, die in der Bay Area tätig sind, haben sich lautstark sowohl gegen die Richterentlassungen als auch gegen die Schließung der Einrichtung ausgesprochen und beschrieben, dass die Situation für ihre Mandanten und die breitere Einwanderungsrechtsgemeinschaft „viel Chaos“ verursacht habe. Die Kombination aus dem Verlust fast des gesamten Justizpersonals und der Beseitigung des physischen Gerichtsgebäudes, in dem die Anhörungen stattfanden, stellt eine beispiellose Störung des Einwanderungsgerichtssystems der Region dar. Juristen befürchten, dass Fälle nun an andere Einrichtungen weitergeleitet werden müssen, was möglicherweise zu erheblichen Verzögerungen in einem bereits überlasteten System führen könnte.
Quelle: The Guardian
