Shakira gewinnt 55-Millionen-Euro-Steuerstreit vor spanischem Gericht

Spanisches Gericht ordnet Steuerbehörde zur Rückzahlung von 55 Millionen Euro an Shakira an, nachdem zu Unrecht Bußgelder verhängt wurden. Singer feiert Sieg nach jahrelangem Rechtsstreit.
In einer bahnbrechenden Gerichtsentscheidung wurde die spanische Steuerbehörde dazu verurteilt, der berühmten kolumbianischen Sängerin Shakira mehr als 55 Millionen Euro (ungefähr 48 Millionen Pfund) zurückzuzahlen, nachdem ein Gericht in Madrid festgestellt hatte, dass irrtümlich hohe Steuerstrafen verhängt wurden. Das Urteil stellt einen bedeutenden Sieg für die Künstlerin dar, die öffentlich erklärt hat, dass sie während des langwierigen Gerichtsverfahrens jahrelanger schädlicher öffentlicher Kontrolle ausgesetzt war. Die Audiencia Nacional, Spaniens nationales Gericht, gab am Montag offiziell ihre Entscheidung bekannt und akzeptierte Shakiras Berufung gegen die erheblichen Strafen, die ursprünglich gegen sie verhängt wurden.
Die fragliche Geldstrafe ging auf Vorwürfe der spanischen Agencia Tributaria (Steuerbehörde) zurück, dass Shakira im Jahr 2011 ihren Steuerpflichten in Spanien nicht nachgekommen sei. Zu diesem entscheidenden Zeitpunkt in ihrem Leben hatte der internationale Musik-Superstar eine romantische Beziehung zu Gerard Piqué, einem prominenten Verteidiger des FC Barcelona. Die Steuerbehörde hatte behauptet, dass sie trotz ihrer Anwesenheit in Spanien und ihres beträchtlichen Einkommens in diesem Zeitraum die erforderlichen Steuern auf ihre Einkünfte nicht ordnungsgemäß erklärt oder gezahlt habe, was zur Verhängung der erheblichen Geldstrafen etwa fünf Jahre vor diesem jüngsten Gerichtsurteil führte.
Die Entscheidung des Gerichts markiert einen Wendepunkt in Shakiras langem Kampf mit den spanischen Steuerbehörden und bestätigt ihre Position, dass sie von der Steuerbehörde unfair behandelt wurde. Während des gesamten Rechtsstreits behauptete Shakira, dass sie transparent und im Rahmen des Gesetzes gehandelt habe, obwohl sie sich der Komplexität der Steuerkonformität bei der Aufrechterhaltung von Wohnsitzen und Geschäftsinteressen in mehreren Ländern bewusst war. Ihre nach der Gerichtsentscheidung veröffentlichte Erklärung betonte den emotionalen und rufschädigenden Schaden, den die jahrelange öffentliche Prüfung und Anschuldigungen in ihrem Privat- und Berufsleben verursacht hatten.
Quelle: The Guardian

