Oberster Gerichtshof uneinig im Streit um Steuervollstreckung
Der Oberste Gerichtshof verhandelt einen Fall, in dem Eigentumsrechte gegen die Befugnis der Regierung stehen, Häuser für unbezahlte Steuern zu beschlagnahmen und sie auf einer Auktion zu verkaufen.
Der Oberste Gerichtshof schien in einem Fall uneinig zu sein, in dem die Rechte von Hausbesitzern gegen die Möglichkeit der Regierung abgewogen wurden, Immobilien für unbezahlte Steuern zu beschlagnahmen und sie auf einer Auktion für weniger als den fairen Marktwert zu verkaufen. Im Kern geht es um die Frage, ob diese Praxis gegen die im Fünften Verfassungszusatz verankerte Garantie einer gerechten Entschädigung für Privateigentum verstößt, das zur öffentlichen Nutzung genutzt wird.
Der Fall dreht sich um die Entscheidung eines Landkreises in Michigan, ein Haus von Roslyn Dillon zu verpfänden, nachdem sie mit ihren Grundsteuern in Verzug geraten war. Der Landkreis verkaufte das Haus dann für 100.000 US-Dollar, obwohl Dillon nur 8.000 US-Dollar Steuernachzahlung hatte. Dillon argumentiert, dass dies einer verfassungswidrigen „Enteignung“ ihres Eigentums ohne gerechte Entschädigung gleichkam.
Quelle: NPR
