Waffenstillstand zwischen Trump und Iran: Ein fragiler Waffenstillstand mit mehr Verlierern als Gewinnern

Der explosive Konflikt zwischen den USA und dem Iran hält trotz eines vorübergehenden Waffenstillstands an. Dieser Leitartikel untersucht die Komplexität und Herausforderungen bei der Erreichung eines dauerhaften Friedens im Nahen Osten.
Trump, Iran und der Waffenstillstand: Ein verheerender Krieg hat nur Verlierer
Die größte Hoffnung des Nahen Ostens könnte sein, dass der US-Präsident weiterhin strategische Niederlagen als Erfolg umstempelt. Sowohl die USA als auch der Iran behaupteten am Mittwochmorgen den Sieg, aber beide logen. Der von Donald Trump am Abend zuvor angekündigte zweiwöchige Waffenstillstand ist nicht der Triumph, den er verkündete. Es ist möglicherweise kein Ende des Krieges, so willkommen die Pause auch ist, oder sie dauert auch nur zwei Wochen.
Trump sagte, dass Iran einen Regimewechsel durchgemacht habe. Das hat es nicht. Wenn überhaupt, sind jetzt weniger erfahrene, weniger lesbare, aber härtere Persönlichkeiten am Ruder. Er sagte, dass die Straße von Hormus offen sein würde; Iran sagte, dass Schiffe mit Erlaubnis und zu einem Preis durchfahren würden.
{{IMAGE_PLACEHOLDER}}
Am Mittwochabend sagten iranische Staatsmedien, dass die Meerenge geschlossen sei, nachdem Israel einen brutalen Angriff auf den Libanon gestartet habe: etwa 100 Angriffe in 10 Minuten. Iran hatte darauf bestanden, dass der Libanon Teil des Abkommens sei, während Trump anderer Meinung war. Dieser Konflikt hat Tausende in der Region getötet, darunter auch Kinder, und viele weitere erschöpft, verängstigt und traumatisiert zurückgelassen, während die Aggressoren offen mit ihrer Absicht geprahlt haben, Kriegsverbrechen zu begehen.
{{IMAGE_PLACEHOLDER}}
Die größte Hoffnung des Nahen Ostens könnte darin bestehen, dass der US-Präsident weiterhin strategische Niederlagen als Erfolg bezeichnet. Der Versuch seiner Regierung, eine
Quelle: The Guardian


