Trump ist nach Xi-Talk pessimistisch hinsichtlich der Freiheit von Jimmy Lai

In einem bedeutenden diplomatischen Moment, der Anhänger des inhaftierten Hongkonger Demokratieaktivisten Jimmy Lai nach Antworten suchen ließ, gab US-Präsident Donald Trump nach hochrangigen Gesprächen mit dem chinesischen Staatschef Xi Jinping seine offene Einschätzung bekannt. Der 78-jährige britische Staatsbürger, der zum Symbol des Widerstands gegen Pekings Vorgehen gegen die freie Meinungsäußerung und die demokratischen Freiheiten in Hongkong geworden ist, bleibt aufgrund von Anschuldigungen inhaftiert, die von internationalen Beobachtern heftig als politisch motiviert kritisiert werden. Trumps Äußerungen deuten darauf hin, dass sich die Freilassung des prominenten Pro-Demokratie-Aktivisten trotz des geopolitischen Einflusses, den die Vereinigten Staaten auf der Weltbühne ausüben, als weitaus komplizierter erweisen könnte, als die Befürworter gehofft hatten.

Während des genau beobachteten Gipfeltreffens in Peking unternahm Trump bewusst den Versuch, Jimmy Lais Fall im Rahmen breiterer Diskussionen zwischen den beiden Supermächten zur Sprache zu bringen. Familienangehörige und internationale Menschenrechtsorganisationen hatten im Vorfeld des Gipfels eine koordinierte Kampagne gestartet und den amerikanischen Präsidenten aufgefordert, seinen direkten Kontakt zu Xi Jinping zu nutzen, um sich für Lais Freiheit einzusetzen. Der Optimismus, der diese Bemühungen umgab, spiegelte eine breitere Hoffnung wider, dass Trumps Ruf als geschickter Verhandlungsführer diplomatische Sackgassen durchbrechen könnte, mit denen frühere Regierungen zu kämpfen hatten. Trumps spätere Äußerungen zeigten jedoch, dass chinesische Beamte deutlich gemacht hatten, dass ihre Position in dieser Angelegenheit unverändert und unnachgiebig bleibt.

Trump erklärte, dass Xi Jinping die Situation als „schwierig“ bezeichnet habe, was darauf hindeutet, dass Peking den Hongkong-Aktivisten-Fall als weitaus komplexer ansieht als nur eine Frage des diplomatischen guten Willens. Diese Charakterisierung des chinesischen Führers legt nahe, dass interne politische Überlegungen innerhalb Chinas, Bedenken hinsichtlich der Aufrechterhaltung der Kontrolle über die politische Landschaft Hongkongs und umfassendere Auswirkungen auf die Sicherheit in die Berechnung der Regierung hinsichtlich der Inhaftierung von Lai einfließen. Der Ausdruck „hart“ hat im diplomatischen Diskurs besonderes Gewicht und signalisiert oft, dass eine Regierung ein Problem für grundlegend für ihre Kerninteressen hält und es unwahrscheinlich ist, dass es auf herkömmlichen Verhandlungskanälen gelöst werden kann.