Trumps instinktive Außenpolitik gerät im Iran-Konflikt ins Wanken

Während der Iran-Konflikt in den zweiten Monat geht, zeigt Trumps Vertrauen auf sein Bauchgefühl statt bei der strategischen Planung keine Ergebnisse. Experten warnen, dass sein unberechenbares Vorgehen gefährliche Folgen haben könnte.
Trumps unkonventionelle, instinktiv Außenpolitik wird im anhaltenden Konflikt mit dem Iran auf die Probe gestellt, und erste Anzeichen deuten darauf hin, dass sein unorthodoxer Ansatz nicht zu den gewünschten Ergebnissen führt. Einen Monat nach Beginn der Krise hat das Vertrauen des Weißen Hauses auf Impuls statt auf sorgfältige Planung keine klaren Siege hervorgebracht, was Außenpolitikexperten zu der Warnung veranlasste, dass Trumps unberechenbare Entscheidungsfindung schwerwiegende und weitreichende Folgen haben könnte.
Seit dem US-Drohnenangriff, bei dem der iranische General Qassem Soleimani Anfang Januar getötet wurde, eskaliert die Situation weiter, da der Iran Raketenangriffe auf US-Streitkräfte im Irak startet und die beiden Seiten einen andauernden Krieg aus Rhetorik und militärischer Haltung führen. Allerdings hatte die Trump-Regierung Schwierigkeiten, eine kohärente Strategie zur Bewältigung der Krise zu formulieren, was viele zu der Frage veranlasste, ob die aus dem Bauch geführte Führung des Präsidenten dieser Herausforderung gewachsen ist.
{{IMAGE_PLACEHOLDER}}„Trumps Außenpolitik wird größtenteils von seinen Instinkten bestimmt und nicht von sorgfältiger strategischer Planung“, sagte Samantha Vinograd, nationale Sicherheitsanalystin bei CNN und ehemalige nationale Sicherheitsbeamtin unter Präsident Obama. „Und diese Instinkte stimmen nicht immer mit der Realität vor Ort oder den langfristigen Interessen der Vereinigten Staaten überein.“
Ein Paradebeispiel dafür sind die widersprüchlichen Aussagen der Regierung über die Möglichkeit einer weiteren militärischen Eskalation. Während Trump dem Iran wiederholt mit „unverhältnismäßigen“ Vergeltungsmaßnahmen gedroht hat, wenn dieser amerikanische Vermögenswerte angreift, schien er auch zögerlich zu sein, die Tat umzusetzen, zog sich nach den Raketenangriffen des Iran vom Rande eines Krieges zurück und erklärte, die USA seien „bereit, den Frieden anzunehmen“.
{{IMAGE_PLACEHOLDER}}Dieses Hin und Her hat bei Verbündeten und Gegnern der USA gleichermaßen Unsicherheit über die wahren Absichten und das Engagement Amerikas hinterlassen und Washingtons Einfluss und Glaubwürdigkeit auf der globalen Bühne untergraben. „Wenn der Präsident Drohungen ausspricht, muss er bereit sein, sie zu unterstützen“, sagte Vinograd. „Sonst lässt es die USA nur schwach aussehen.“
Über die unmittelbare Krise im Iran hinaus war Trumps breiterer außenpolitischer Ansatz durch ein ähnliches Muster impulsiver Entscheidungsfindung und Widerstand gegen Expertenrat gekennzeichnet. Von seinem abrupten Abzug der US-Truppen aus Syrien bis zu seinem anhaltenden Handelskrieg mit China hat der Präsident wiederholt seine eigenen persönlichen Instinkte dem Rat erfahrener Diplomaten und der nationalen Sicherheit vorgezogen Profis.
{{IMAGE_PLACEHOLDER}}Das Ergebnis war eine zufällige und unvorhersehbare Außenpolitik, die traditionelle Verbündete entfremdete, Gegner ermutigte und es ihr nicht gelang, die amerikanischen Interessen auf nachhaltige oder kohärente Weise voranzutreiben. Und da die Spannungen im Nahen Osten weiterhin schwelen, wächst die Sorge, dass Trumps Vertrauen auf Impuls statt Strategie verheerende Folgen haben könnte.
„Der Präsident muss verstehen, dass Außenpolitik keine Reality-TV-Show ist – sie hat Auswirkungen auf die reale Welt“, sagte Vinograd. „Wenn er seine Entscheidungen weiterhin auf der Grundlage seines Bauchgefühls statt einer sorgfältigen Analyse trifft, werden das amerikanische Volk und die Welt den Preis dafür zahlen.“
{IMAGE_PLACEHOLDER}Quelle: BBC News


