Die USA verschärfen die Ölsanktionen gegen den Iran gegen China

Finanzminister Scott Bessent warnt China vor iranischen Ölkäufen, während die USA die Durchsetzung der Sanktionen verschärfen. Für diesen Monat sind hochrangige Gespräche geplant.
Die Vereinigten Staaten haben eine eindringliche Warnung an China hinsichtlich seiner fortgesetzten Käufe von iranischem Öl gerichtet und damit eine weitere Eskalation im anhaltenden Handels- und Sanktionsstreit zwischen den beiden globalen Supermächten markiert. Finanzminister Scott Bessent äußerte diese Warnung während der Vorgespräche vor wichtigen bilateralen Treffen, die diesen Monat stattfinden sollen, und signalisierte damit Washingtons Entschlossenheit, bestehende Sanktionsregime gegen Iran mit neuem Nachdruck durchzusetzen.
Die Warnung stellt eine bedeutende Weiterentwicklung des amerikanischen Ansatzes zur Durchsetzung der Iran-Sanktionen dar, die sich insbesondere gegen Länder richtet, die diese Beschränkungen durch Vermittler und indirekte Handelsvereinbarungen umgehen. Scott Bessent, der die Bemühungen des Finanzministeriums zu Wirtschaftssanktionen und der Durchsetzung von Finanzvorschriften leitet, betonte, dass die Vereinigten Staaten anhaltende Verstöße gegen internationale Sanktionsprotokolle nicht dulden werden. Die Erklärung kommt zu einem kritischen Zeitpunkt, an dem die diplomatischen Kanäle zwischen Washington und Peking wegen mehrerer handelsbezogener Fragen, darunter Zölle, Technologietransfers und strategischer Wettbewerb, angespannt sind.
Beamte des Finanzministeriums haben darauf hingewiesen, dass der iranische Ölsektor einen kritischen Druckpunkt bei umfassenderen Bemühungen darstellt, die Fähigkeit Teherans, Einnahmen für seine Militär- und Nuklearprogramme zu generieren, einzuschränken. Die Sanktionen gegen iranische Erdölexporte sind seit über einem Jahrzehnt ein Eckpfeiler der amerikanischen Außenpolitik und sollen den Zugang des Landes zu internationalen Märkten und Kapital einschränken. Allerdings hat sich die Durchsetzung als schwierig erwiesen, da verschiedene Länder weiterhin Möglichkeiten finden, iranisches Öl zu kaufen und gleichzeitig die gesetzlichen Beschränkungen durch komplexe Finanzmechanismen und Umschlagsysteme technisch einzuhalten.
China hat sich zu einem der größten Energiekunden Irans entwickelt und importiert trotz des amerikanischen Sanktionsdrucks jährlich Millionen Barrel Rohöl. Die US-China-Beziehungen in Bezug auf iranisches Öl waren ein anhaltender Reibungspunkt, wobei Peking argumentierte, dass es legitime Handelsbeziehungen mit Ländern unterhält, die nach chinesischem Recht nicht direkt sanktioniert sind. Das Finanzministerium behauptet jedoch, dass solche Käufe effektiv multilaterale Sanktionsregelungen umgehen und einer Regierung, die von den Vereinigten Staaten als staatlicher Sponsor des Terrorismus bezeichnet wird, wichtige Einnahmen verschaffen.
Die für diesen Monat geplanten hochrangigen Treffen werden sich voraussichtlich mit mehreren strittigen Themen befassen, die über die bloßen Ölsanktionen gegen den Iran hinausgehen. Verhandlungsführer beider Länder werden wahrscheinlich Handelsungleichgewichte, geistige Eigentumsrechte, Marktzugang für amerikanische Unternehmen und umfassendere strategische Bedenken hinsichtlich der regionalen Sicherheit diskutieren. Die Einbeziehung der Durchsetzung von Sanktionen in die Tagesordnung unterstreicht das Engagement der Biden-Regierung, gegen das vorzugehen, was sie als systematische Verstöße gegen internationale Wirtschaftsbeschränkungen ansieht.
Bessents Warnung kommt zu einem Zeitpunkt, zu dem das Finanzministerium seine Durchsetzungsmaßnahmen zur Umgehung von Sanktionen ausgeweitet hat. Die Agentur hat ausgefeiltere Finanzverfolgungsmechanismen implementiert, um Banken und Unternehmen zu identifizieren und zu bestrafen, die Transaktionen mit iranischem Öl ermöglichen. Die Strafen für Verstöße sind deutlich gestiegen, einige Finanzinstitute müssen mit Bußgeldern in Milliardenhöhe rechnen, weil sie verbotene Transaktionen mit iranischen Unternehmen ermöglicht haben.
Die Trump-Administration verhängte bereits zuvor Höchstsanktionen gegen den Iran, zog sich 2018 aus dem Gemeinsamen umfassenden Aktionsplan zurück und verhängte umfassende Beschränkungen für den iranischen Energiesektor. Während die Biden-Regierung zunächst Offenheit für einen erneuten Beitritt zum Atomabkommen signalisierte, führten festgefahrene Verhandlungen und erneute Spannungen zur Fortsetzung und Ausweitung bestehender Sanktionsregelungen. Die Regierung hat versucht, den Druck auf den Iran aufrechtzuerhalten und gleichzeitig die Beziehungen zu Verbündeten und Partnern zu pflegen, die unterschiedliche Ansichten zur Iran-Politik haben.
Chinas Position zu iranischen Ölkäufen ist trotz des amerikanischen Drucks unverändert geblieben. Peking beharrt darauf, dass es das Recht hat, mit Ländern Handel zu treiben, die nicht allgemein sanktioniert sind, und dass die Durchsetzung der Sanktionen legitime Handelsbeziehungen nicht beeinträchtigen sollte. Chinesische Beamte haben die amerikanischen Sanktionen als extraterritoriale Übergriffe bezeichnet und argumentiert, dass sie gegen die Grundsätze des Völkerrechts in Bezug auf Freihandel und wirtschaftliche Souveränität verstoßen.
Bei den bevorstehenden Treffen zwischen Vertretern der USA und Chinas werden wahrscheinlich intensive Verhandlungen über die Parameter akzeptabler Handelsbeziehungen und den Umfang der amerikanischen Sanktionsgerichtsbarkeit stattfinden. Von Finanzbeamten wird erwartet, dass sie detaillierte Beweise für die Beteiligung chinesischer Unternehmen an der Umgehung der Iran-Sanktionen durch komplexe Unternehmensstrukturen und Vermittlervereinbarungen vorlegen. Sie werden die Konsequenzen betonen, die chinesische Finanzinstitute erwarten, wenn sie weiterhin iranische Öltransaktionen erleichtern.
Die Energiemärkte haben diese Entwicklungen genau beobachtet, da sich ein erheblicher Rückgang der iranischen Ölexporte auf die globalen Rohölpreise und die Angebotsdynamik auswirken könnte. Der iranische Ölsektor bleibt eine wichtige Einnahmequelle für die Regierung und erwirtschaftet jährlich Milliarden von Dollar, die zur Finanzierung von Regierungsoperationen und militärischen Aktivitäten dienen. Beschränkungen der Ölexporte haben zu den wirtschaftlichen Herausforderungen und der Währungsabwertung Irans beigetragen, obwohl die Auswirkungen teilweise durch fortgesetzte Verkäufe an wohlwollende Käufer, darunter China und ausgewählte andere Länder, abgemildert wurden.
Die Warnung an China spiegelt umfassendere amerikanische Bemühungen wider, durch multilateralen diplomatischen Druck und wirtschaftliche Beschränkungen eine Einheitsfront gegen den Iran aufzubauen. Angesichts der konkurrierenden wirtschaftlichen Interessen der großen Handelsnationen und der Komplexität der globalen Energiemärkte hat es sich jedoch als schwierig erwiesen, eine vollständige Einhaltung der Vorschriften zu erreichen. Das Finanzministerium verfolgt weiterhin eine Strategie abgestufter Strafen bei Sanktionsverstößen und hofft, damit ausreichende finanzielle Anreize für die Einhaltung internationaler Wirtschaftsakteure zu schaffen.
Beobachter gehen davon aus, dass der Iran-Ölhandel und die Durchsetzung der Sanktionen weiterhin zentrale Themen in den Beziehungen zwischen den USA und China sein werden und keines der beiden Länder seine derzeitige Position ohne wesentliche Zugeständnisse in umfassenderen strategischen Fragen voraussichtlich wesentlich ändern wird. Die geplanten Treffen in diesem Monat werden entscheidende Erkenntnisse darüber liefern, ob eine Seite bereit ist, ihren Ansatz anzupassen, oder ob der Streit weiterhin als weiterer Streitpunkt in einer immer komplexer werdenden bilateralen Beziehung schwelen wird.
Die eskalierenden Warnungen von Finanzminister Bessent und seinem Ministerium stellen eine Fortsetzung der amerikanischen Bemühungen dar, maximalen wirtschaftlichen Druck auf die iranische Regierung aufrechtzuerhalten und gleichzeitig die Beziehungen zu strategischen Konkurrenten und Verbündeten zu verwalten. Die kommenden Wochen werden zeigen, ob diplomatisches Engagement zu nennenswerten Fortschritten in dieser umstrittenen Frage führen kann oder ob die Durchsetzung von Sanktionen weiterhin eine anhaltende Quelle für Spannungen in den internationalen Beziehungen bleiben wird.
Quelle: The New York Times


