US-Senat blockiert Maßnahme zur Einschränkung der Kriegsbefugnisse des Präsidenten

In einer parteipolitischen Abstimmung vereiteln die Republikaner den Versuch der Demokraten, die Befugnisse des Präsidenten, ohne Zustimmung des Kongresses Krieg gegen den Iran zu führen, einzuschränken.
In einer parteiischen Abstimmung hat der US-Senat erneut eine Maßnahme blockiert, die darauf abzielt, die Macht des Präsidenten einzuschränken, ohne Zustimmung des Kongresses Krieg gegen Iran zu führen. Die Abstimmung, die größtenteils entlang der Parteilinien ausfiel, lautete 53 zu 47 gegen die Annahme der Resolution.
Dies ist das zweite Mal in diesem Monat, dass die Republikaner die Demokraten daran gehindert haben, die kriegerischen Fähigkeiten von Präsident Trump einzuschränken, nachdem die gemeinsame amerikanisch-israelische Militäroperation mit dem Namen Operation Epic Fury im Iran begonnen hat.

Demokratische Gesetzgeber haben geschworen, die Maßnahme „immer und immer wieder“ zur Sprache zu bringen und damit ihre Entschlossenheit zum Ausdruck zu bringen, die verfassungsmäßige Rolle des Kongresses in Fragen von Krieg und Frieden zu bekräftigen. Angesichts eines von den Republikanern kontrollierten Senats werden ihre Bemühungen jedoch wahrscheinlich vor einem harten Kampf stehen.
Mit der Resolution sollte vom Präsidenten verlangt werden, eine ausdrückliche Genehmigung des Kongresses einzuholen, bevor er sich auf weitere Feindseligkeiten gegen den Iran einlässt. Befürworter argumentieren, dass dies notwendig sei, um eine Eskalation der Spannungen zu verhindern, die zu einem umfassenden regionalen Konflikt führen könnte.
„Das amerikanische Volk verdient ein Mitspracherecht darüber, ob wir in den Krieg ziehen, nicht nur der Präsident“, sagte Senatorin Elizabeth Warren, eine Mitunterstützerin der Maßnahme. „Der Kongress hat die verfassungsmäßige Verantwortung, den Einsatz militärischer Gewalt zu debattieren und zu genehmigen, aber die Trump-Regierung hat diesen Prozess umgangen.“
Republikanische Gegner behaupten jedoch, dass die Resolution die Fähigkeit des Präsidenten untergraben würde, US-Interessen zu schützen und auf Bedrohungen zu reagieren. Sie argumentieren, dass der Oberbefehlshaber über die Flexibilität verfügen muss, angesichts aufkommender Sicherheitsherausforderungen schnell zu handeln.
„Wir können dem Präsidenten nicht die Hände binden, wenn es um die Verteidigung unserer Nation geht“, sagte Senator Mitch McConnell, der Mehrheitsführer der Republikaner. „Das amerikanische Volk erwartet von seiner Regierung, dass sie angesichts von Aggressionen entschlossen handeln kann.“
Die Debatte über die Kriegsbefugnisse des Präsidenten wird wahrscheinlich weitergehen, da die Demokraten versprechen, das Thema weiter voranzutreiben, und die Republikaner die Autorität der Exekutive verteidigen. Da die Spannungen zwischen den USA und dem Iran immer noch hoch sind, könnte der Ausgang dieses anhaltenden politischen Kampfes erhebliche Auswirkungen auf die Zukunft der amerikanischen Außenpolitik haben.
Quelle: The Guardian


