US-Senat lehnt Resolution zur Einstellung der Militäraktion gegen Iran ab
Der US-Senat hat eine Resolution abgelehnt, die darauf abzielt, die amerikanischen Militäroperationen gegen den Iran zu beenden, und stieß dabei auf heftige Kritik von Demokraten, die befürchten, dass das Land in einen weiteren Nahostkonflikt verwickelt wird.
In einer knappen Abstimmung mit 47 zu 53 Stimmen hat der US-Senat eine Resolution zur Kriegsbefugnis abgelehnt, die Präsident Donald Trump dazu verpflichtet hätte, die militärischen Feindseligkeiten gegen den Iran einzustellen, sofern der Kongress keine weiteren Maßnahmen genehmigt hätte. Die vom demokratischen Senator Tim Kaine eingebrachte Resolution war ein Versuch, die Möglichkeiten der Regierung einzuschränken, sich an unerlaubten Militäroperationen gegen den Iran zu beteiligen.
Demokraten verurteilten die Abstimmung umgehend und argumentierten, der Senat habe auf seine verfassungsmäßige Verantwortung verzichtet, die Kriegsbefugnisse des Präsidenten zu überprüfen. Senator Kaine bezeichnete das Ergebnis als „zutiefst beunruhigend“ und warnte davor, dass das Weiße Haus „auf einen weiteren unnötigen Krieg im Nahen Osten zusteuere“.
{{IMAGE_PLACEHOLDER}} Die Debatte über die Resolution fand inmitten verschärfter Spannungen zwischen den USA und dem Iran statt, nachdem die Trump-Regierung im Januar den iranischen General Qassem Soleimani gezielt getötet hatte. Dieser vom Präsidenten ohne Zustimmung des Kongresses genehmigte Angriff brachte die beiden Länder an den Rand eines Krieges und weckte Ängste vor einem umfassenderen regionalen Konflikt.
Befürworter der Resolution argumentierten, es handele sich um eine notwendige Bekräftigung der in der US-Verfassung verankerten Kriegsbefugnisse des Kongresses. Der demokratische Senator Chris Murphy sagte, die Abstimmung mache „klar, dass der Senat seine Aufgabe nicht erfüllt“, indem er die Kontrolle übernimmt und die Fähigkeit des Präsidenten einschränkt, das Land in den Krieg zu führen.
{{IMAGE_PLACEHOLDER}} Die meisten Republikaner lehnten die Resolution jedoch ab, die argumentierten, dass sie dem Präsidenten die Hände binden und die US-Abschreckung gegen den Iran schwächen würde. Der Mehrheitsführer im Senat, Mitch McConnell, wies die Maßnahme als „stumpf und ungeschickt“ zurück und betonte, dass die Regierung Flexibilität benötige, um auf die iranische Aggression zu reagieren.
Das Scheitern der Kriegsmachtresolution stellt einen erheblichen Rückschlag für die Demokraten dar, die versucht haben, die Autorität des Präsidenten in Fragen von Krieg und Frieden einzudämmen. Da die Spannungen zwischen den USA und dem Iran weiterhin hoch sind, wird die Debatte über die Aufsicht des Kongresses über Militäraktionen wahrscheinlich weitergehen.
Quelle: Al Jazeera
