Führende Politiker der Welt kämpfen mit Trumps chaotischer Diplomatie im Iran-Konflikt

Globale Staats- und Regierungschefs loben den Waffenstillstand zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran, sind aber weiterhin von den unberechenbaren und oft widersprüchlichen außenpolitischen Entscheidungen von Präsident Donald Trump betroffen. Nach einer Woche eskalierender Spannungen, die die beiden Nationen an den Rand eines Krieges brachte, hat der abrupte Rückzug aus den Militärschlägen dazu geführt, dass Diplomaten Schwierigkeiten haben, die Strategie der Regierung zu verstehen – oder deren Fehlen.

Nach dem Abschuss einer US-Überwachungsdrohne durch den Iran genehmigte Trump zunächst Vergeltungsschläge, brach sie jedoch in letzter Minute ab und verwies auf Bedenken hinsichtlich möglicher Verluste. Die Kehrtwende hinterließ bei Verbündeten und Gegnern der USA gleichermaßen Verwirrung und war sich nicht sicher, wie sie auf einen amerikanischen Präsidenten reagieren sollten, der seinen Kurs von Stunde zu Stunde zu ändern scheint.

„Dies ist keine kohärente Außenpolitik; es ist eine Reihe von Impulsen“, sagte Richard Haass, der Präsident des Council on Foreign Relations. „Die Unvorhersehbarkeit ist für Freunde und Feinde gleichermaßen ein Problem.“

Nirgendwo ist das offensichtlicher als im Nahen Osten, wo Trumps veränderte Haltung zu großer Unsicherheit geführt hat. Nachdem er im Wahlkampf mit dem Versprechen geworben hatte, die USA aus „endlosen Kriegen“ zu befreien, hat der Präsident gemischte Signale ausgesendet, indem er zeitweise mit militärischen Aktionen drohte, manchmal schien er einen diplomatischen Ausweg zu suchen.

Trumps abrupte Entscheidung, die Angriffe abzubrechen, die seiner Meinung nach bis zu 150 Iraner getötet hätten, wurde von einigen US-Verbündeten begrüßt, die einen ausgewachsenen Konflikt befürchteten. Es warf aber auch neue Fragen zum Entscheidungsprozess des Weißen Hauses und zur Gewaltbereitschaft des Präsidenten auf.

„Die Entscheidungsfindung des Präsidenten ist oft unberechenbar und impulsiv“, sagte Ilan Goldenberg, ein ehemaliger Beamter der Obama-Regierung, der jetzt beim Center for a New American Security arbeitet. „Es macht es den Verbündeten sehr schwer, Vertrauen in die Zuverlässigkeit der Sicherheitsverpflichtungen der USA zu haben.“

Die Verwirrung wurde durch widersprüchliche Aussagen von Regierungsbeamten noch verstärkt, die unterschiedliche Erklärungen für die Kehrtwende des Präsidenten in letzter Minute lieferten. Außenminister Mike Pompeo und nationaler Sicherheitsberater John Bolton, beide als Iran-Falken bekannt, schlugen nach dem Drohnenabschuss einen kriegerischeren Ton an als Trump.

Die gemischten Botschaften haben es den Verbündeten der USA schwer gemacht, die Absichten der Regierung zu verstehen und ihre eigenen Reaktionen entsprechend zu planen. Einige, wie Deutschland und Frankreich, haben zur Zurückhaltung aufgerufen, während andere, wie Israel und Saudi-Arabien, eine härtere Haltung der USA gefordert haben.

Die Unsicherheit ist auch im Iran zu spüren, wo die Beamten unsicher sind, wie sie Trumps widersprüchliche Signale interpretieren sollen. Die einen werten die Entscheidung des Präsidenten, die Angriffe abzubrechen, als Zeichen der Schwäche, andere befürchten, dass er jederzeit noch einen Militärschlag anordnen könnte.

„Trumps unberechenbares Verhalten macht es dem Iran sehr schwer, zu wissen, wie er reagieren soll“, sagte Trita Parsi, die Gründerin des National Iranian American Council. „Sie bleiben im Unklaren über seine wahren Absichten.“