Funcionarios fronterizos violan orden judicial sobre arrestos sin orden judicial
Un juez federal dictaminó que los funcionarios fronterizos violaron su orden anterior al realizar una redada de inmigración en un estacionamiento de Home Depot. El caso pone de relieve las tensiones actuales por los arrestos sin orden judicial y la aplicación de la ley de inmigración.
En un fallo importante, un juez federal determinó que los funcionarios fronterizos violaron su orden anterior al realizar una redada de inmigración en un estacionamiento de Home Depot en Sacramento el año pasado. La decisión subraya las tensiones actuales en torno a los arrestos sin orden judicial y la aplicación de la ley de inmigración a lo largo de la frontera.
El caso se centra en una demanda presentada por grupos de derechos civiles que cuestionan la práctica de la Patrulla Fronteriza de EE. UU. de realizar arrestos sin orden judicial cerca de los llamados lugares sensibles, como escuelas, hospitales y lugares de culto. El año pasado, el juez emitió una orden que prohibía a los agentes realizar tales arrestos sin una orden judicial o circunstancias apremiantes.
Sin embargo, en su último fallo, el juez encontró que los funcionarios fronterizos parecían haber ignorado su orden anterior cuando realizaron una redada de inmigración en un estacionamiento de Home Depot, un lugar que probablemente se consideraría un área sensible según la decisión anterior del tribunal.
Fuente: The New York Times
