La adopción del arco y la flecha en América del Norte se rastrea en un nuevo estudio
Los investigadores han señalado cuándo el arco y la flecha reemplazaron al dardo y al atlatl como arma preferida en diferentes regiones de América del Norte, revelando diferencias regionales intrigantes.
arco y flecha en América del Norte se produjo hace unos 1.400 años, según un nuevo estudio publicado en la revista PNAS Nexus. Sin embargo, la transición no fue uniforme en todo el continente: las regiones del sur adoptaron la nueva tecnología más rápidamente que sus contrapartes del norte.
La investigación fue realizada por Metin Eren, un arqueólogo experimental de la Universidad Estatal de Kent en Ohio, donde su Laboratorio de Arqueología Experimental aplica ingeniería inversa a una amplia gama de tecnologías antiguas, desde herramientas de piedra y cerámica a metal, carnicería y textil. Eren ya había llamado la atención por su desmentir una leyenda inuit que involucra cuchillos rudimentarios hechos de heces congeladas.
El último estudio de Eren arroja luz sobre la adopción del arco y la flecha en América del Norte, revelando que la transición no fue un proceso simple y uniforme. En las regiones del sur, el arco y la flecha reemplazaron rápidamente al dardo y al atlatl (una herramienta utilizada para lanzar dardos) como arma principal. Sin embargo, en áreas más al norte, el arco y la flecha se adoptaron inicialmente como complemento del conjunto de herramientas existente, y el atlatl y el dardo fueron eliminados gradualmente a lo largo de un milenio.
Los investigadores pudieron reconstruir esta línea de tiempo analizando evidencia arqueológica y recreando las tecnologías en el laboratorio de Eren. Mediante ingeniería inversa del rendimiento de diferentes sistemas de armas, pudieron identificar las ventajas que el arco y la flecha ofrecían sobre el dardo y el atlatl, y cómo estas ventajas se obtuvieron a diferentes ritmos en diferentes regiones de América del Norte.
Los hallazgos del estudio destacan el proceso complejo y matizado del cambio tecnológico en las sociedades premodernas, donde la adopción de nuevas herramientas era a menudo gradual y desigual, determinada por factores regionales y las necesidades específicas de diferentes comunidades humanas. Como señaló Eren, comprender estas dinámicas es crucial para reconstruir el pasado e informar nuestro conocimiento de la historia humana.
Fuente: Ars Technica
