El Congreso está dividido sobre la vigilancia sin orden judicial a medida que la Ley Fisa está a punto de expirar

Feroz debate sobre la extensión de la Sección 702 de la Ley Fisa, que otorga al gobierno de Estados Unidos amplios poderes para la vigilancia sin orden judicial, mientras el Congreso enfrenta una votación crítica.
Congreso se enfrenta a una votación crítica sobre el futuro de la vigilancia sin orden judicial en los Estados Unidos, ya que la Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (Fisa) expirará la próxima semana. La controvertida ley ha provocado un feroz debate dentro de la Casa Blanca y el Congreso, con una votación programada recientemente cancelada en medio de la disidencia interna republicana.
Una coalición de demócratas progresistas y republicanos de extrema derecha está presionando por una reforma de la Sección 702, argumentando que los amplios poderes otorgados al gobierno de EE. UU. para Es necesario frenar la vigilancia sin orden judicial. Sin embargo, se enfrentan a una fuerte oposición bipartidista de legisladores que abogan por una renovación de la ley por 18 meses sin ningún cambio, en línea con las exigencias de Donald Trump.
Líderes republicanos de la Cámara de Representantes retrasó una votación de procedimiento sobre una extensión limpia de la Sección 702 el miércoles, después de que el comité de reglas de la cámara aprobara la medida el martes por la noche. Se esperaba que el liderazgo republicano llevara la medida al pleno el miércoles, pero canceló la votación programada, en medio de la disensión de los defensores de la privacidad en su propio partido. La acción legislativa sobre el proyecto de ley aún podría ocurrir más tarde en el día, mientras los republicanos abordan sus desacuerdos internos.
El debate sobre la vigilancia de Fisa ha sido un punto de discordia desde hace mucho tiempo en Washington, con defensores de las libertades civiles argumentando que los amplios poderes otorgados bajo la Sección 702 violan la Cuarta Enmienda protecciones contra registros e incautaciones irrazonables. Sin embargo, los defensores de la ley mantienen que es una herramienta crucial para la seguridad nacional y los esfuerzos antiterroristas.
Hay mucho en juego mientras el Congreso se enfrenta a esta cuestión, con implicaciones significativas para la privacidad individual, la supervisión gubernamental y la seguridad nacional. El resultado de la votación podría tener consecuencias de gran alcance para el equilibrio de poder entre el poder ejecutivo y las libertades civiles en Estados Unidos.
Donald Trump ha participado activamente en el debate, afirmando que está "trabajando muy duro" con los republicanos de la Cámara para extender la Sección 702 sin ningún cambio. Esto lo pone en desacuerdo con la coalición de legisladores que busca reformar la ley, lo que subraya la división partidista en este tema.
A medida que se acerca la fecha límite para la expiración de la Sección 702, la tensión en el Congreso es palpable. El resultado de esta votación tendrá importantes implicaciones para el futuro de la vigilancia y los derechos de privacidad en los Estados Unidos, y probablemente continuará siendo un tema acalorado en el panorama político.
Fuente: The Guardian


