El secretario del DHS pide una respuesta ante desastres liderada por el estado y redefiniendo el papel de FEMA
El secretario de Seguridad Nacional de Estados Unidos sostiene que los estados y los gobiernos locales deberían liderar la respuesta a desastres, y que FEMA desempeñara un papel de apoyo en lugar de ser el principal interviniente.
Markwayne Mullin, el secretario de seguridad nacional de EE. UU., aprovechó una visita a Asheville, Carolina del Norte para pedir un cambio fundamental en el papel de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA), argumentando que los gobiernos estatales y locales, no la agencia federal, deberían liderar la respuesta a desastres.
"No deberíamos considerar a FEMA como un organismo de primera respuesta, sino considerar a FEMA como un apoyo a los primeros en responder a usted". ya lo hemos hecho", dijo Mullin a los periodistas en una mesa redonda. Esta propuesta representa una desviación significativa del modelo tradicional, donde FEMA a menudo ha tomado la iniciativa en la coordinación y gestión de los esfuerzos de respuesta a desastres en todo el país.
La visita a Asheville fue el primer viaje importante de Mullin desde el derrocamiento de alto perfil de Kristi Noem del puesto de secretaria del DHS. Noem, una estrella en ascenso en el Partido Republicano, había enfrentado críticas por su manejo de la respuesta a desastres durante su mandato.
El llamado a un enfoque más descentralizado para la gestión de desastres llega en un momento en que el cambio climático está aumentando la frecuencia e intensidad de los desastres naturales en todo Estados Unidos. Mullin cree que empoderar a las autoridades estatales y locales para que tomen la iniciativa en los esfuerzos de respuesta dará como resultado soluciones más efectivas y personalizadas para las comunidades afectadas por estos eventos.
"Cuando ocurre un desastre, los primeros en responder son los bomberos locales, los oficiales de policía locales y los equipos locales de manejo de emergencias", dijo Mullin. "FEMA debería estar allí para apoyarlos, proporcionarles los recursos y la financiación, pero no para intervenir y hacerse cargo".
El cambio propuesto en el papel de FEMA ha generado elogios y críticas de las partes interesadas en la comunidad de gestión de desastres. Sus partidarios argumentan que fomentará una mayor autonomía y capacidad de respuesta local, mientras que los críticos advierten que podría conducir a esfuerzos de respuesta a desastres desiguales y potencialmente menos efectivos en todo el país.
Independientemente del debate, la visita de Mullin a Asheville y su llamado a un nuevo enfoque para la gestión de desastres han provocado una conversación importante sobre el futuro de FEMA y el papel del gobierno federal en la preparación y respuesta a emergencias.
Mientras Estados Unidos continúa luchando Con los desafíos que plantean los desastres naturales, el resultado de esta discusión tendrá implicaciones de gran alcance sobre cómo la nación responde y se recupera de estos eventos en los próximos años.
