Aliado de Duterte huye mientras se intensifica la persecución en Filipinas

El senador Ronald 'Bato' dela Rosa evade orden de la CPI en Filipinas. Las autoridades inician la búsqueda de un destacado asociado de Duterte acusado de crímenes contra la humanidad.
Se está desarrollando una importante crisis política en Filipinas a medida que las autoridades intensifican la búsqueda del senador Ronald "Bato" dela Rosa, un destacado aliado del ex presidente Rodrigo Duterte. La repentina desaparición del senador se produce tras la creciente presión de los procedimientos del tribunal penal internacional y las crecientes acusaciones de graves violaciones de derechos humanos. Su huida del país marca una dramática escalada en las batallas legales en curso en torno a las controvertidas políticas de la administración Duterte y sus devastadoras consecuencias.
Dela Rosa, quien sirvió como jefe de la Policía Nacional de Filipinas durante el mandato de Duterte, se ha convertido en un punto focal en la investigación de la orden de la CPI sobre presuntos crímenes contra la humanidad. El senador fue visto por última vez en el Senado de Filipinas el 13 de marzo, donde pareció responder preguntas de sus colegas legisladores sobre sus problemas legales en curso. Apenas unas horas después de esta aparición, que los observadores describen como tensa y conflictiva, Dela Rosa supuestamente abandonó el edificio en circunstancias que aún no están claras, lo que generó preocupaciones inmediatas sobre su paradero e intenciones.
La cacería del senador fugitivo se ha expandido rápidamente, y las agencias policiales se coordinan en múltiples jurisdicciones para localizarlo. Los funcionarios de la Policía Nacional de Filipinas han emitido alertas a los puertos, aeropuertos y puestos de control fronterizos de todo el archipiélago. También se ha activado la cooperación internacional en materia de aplicación de la ley, lo que refleja la gravedad de la situación y las acusaciones de crímenes internacionales que enfrenta a través del proceso de la CPI.
Las circunstancias que rodearon la salida de Dela Rosa del edificio del Senado el 14 de marzo siguen sujetas a especulaciones e informes contradictorios. Según testigos presentes ese día, el senador parecía agitado tras su interrogatorio parlamentario. Algunas fuentes sugieren que pudo haber salido por una entrada trasera para evitar la atención de los medios, mientras que otras indican que el personal de seguridad pudo haber facilitado su salida. Lo que no se cuestiona es que su repentina ausencia provocó alarma inmediata entre los funcionarios del gobierno y los defensores de los derechos humanos que seguían de cerca el caso.
El régimen de Duterte ha sido objeto de un intenso escrutinio por parte de la Corte Penal Internacional desde 2020, cuando la organización lanzó un examen preliminar sobre la brutal guerra contra las drogas del gobierno filipino. Esta campaña, que duró más de seis años, provocó entre 6.000 y 30.000 muertes, según la fuente consultada. Dela Rosa, como arquitecto principal de las operaciones policiales durante este período, ocupó una posición central en la aplicación de estas políticas y está acusado de supervisar un patrón sistemático de ejecuciones extrajudiciales y ejecuciones sumarias.
Como jefe de la Policía Nacional de Filipinas de 2014 a 2016, y luego como senador, dela Rosa ha defendido consistentemente la guerra contra las drogas como necesaria y proporcionada. Sin embargo, organizaciones internacionales de derechos humanos, periodistas de investigación y activistas de derechos humanos han documentado amplias pruebas de abusos generalizados. La investigación de la CPI se ha centrado en si estas muertes constituyen crímenes contra la humanidad según el derecho internacional, un cargo que conlleva penas severas que incluyen largos períodos de prisión y restitución financiera a las familias de las víctimas.
Las políticas de la administración Duterte han provocado controversia global y condena por parte de numerosas organizaciones internacionales. Amnistía Internacional, Human Rights Watch y las Naciones Unidas han publicado informes completos que detallan presuntas ejecuciones extrajudiciales sistemáticas y ejecuciones sumarias llevadas a cabo durante la campaña de guerra contra las drogas. Estas organizaciones han pedido mecanismos de justicia internacional, incluidas posibles remisiones a la CPI y responsabilidad individual para los funcionarios de alto rango involucrados en la planificación y ejecución de estas operaciones.
La desaparición de Dela Rosa representa un importante punto de inflexión en el proceso de rendición de cuentas. Su condición de senador en ejercicio le proporcionó ciertas protecciones legales y privilegios parlamentarios que pueden haber complicado los intentos de arrestarlo o restringir sus movimientos. Al huir del país o evadir a las autoridades, parece estar intentando escapar de estas protecciones y evitar enfrentarse a la orden de la CPI y a posibles procedimientos de extradición. Los expertos legales filipinos han debatido si las acciones del senador constituyen delitos adicionales, incluida la obstrucción de la justicia y el desacato al tribunal.
Las implicaciones políticas de esta situación se extienden mucho más allá del propio Dela Rosa. Su huida refleja tensiones más amplias entre el sistema legal interno de Filipinas y los mecanismos de justicia internacional. El país ha sido signatario del Estatuto de Roma, el tratado fundacional de la Corte Penal Internacional, desde 2011. Sin embargo, Duterte retiró temporalmente a Filipinas de la CPI en 2019, creando ambigüedades legales sobre la jurisdicción de la corte. Cuando la nueva administración asumió el cargo en 2022, reafirmó el compromiso de Filipinas con la CPI y reabrió la investigación sobre presuntos crímenes.
La búsqueda de dela Rosa se ha vuelto cada vez más urgente a medida que las autoridades reconocen la posibilidad de que intente abandonar el país por completo. Las agencias de inteligencia han ampliado la vigilancia en los aeropuertos y puertos marítimos internacionales, particularmente aquellos que sirven a las principales rutas internacionales hacia los países del Sudeste Asiático y más allá. Las autoridades regionales han sido alertadas a través de los canales de Interpol, estableciendo un mecanismo internacional más amplio para localizar y detener al senador fugitivo si intenta cruzar fronteras.
Esta situación ha reavivado el debate público en Filipinas sobre la rendición de cuentas, la justicia y el estado de derecho. Los familiares de las víctimas, los defensores de los derechos humanos y las organizaciones de la sociedad civil han expresado su determinación de que se haga justicia a través de los tribunales nacionales filipinos o de mecanismos internacionales. Al mismo tiempo, los partidarios de Duterte y sus aliados políticos han caracterizado la investigación como una persecución por motivos políticos, creando un ambiente profundamente polarizado que complica los esfuerzos hacia una rendición de cuentas y una reconciliación genuinas.
No se pueden subestimar las implicaciones para los derechos humanos de permitir que funcionarios de alto rango eludan la rendición de cuentas. Los expertos jurídicos y los observadores internacionales subrayan que negar justicia a presuntas víctimas de abusos sistemáticos contra los derechos humanos socava el Estado de derecho y potencialmente fomenta abusos similares en el futuro. El caso se ha convertido en una prueba de si Filipinas puede cumplir con sus obligaciones internacionales manteniendo al mismo tiempo la estabilidad política interna y la cohesión social después de políticas gubernamentales controvertidas.
Mientras continúa la persecución, la comunidad internacional observa de cerca para evaluar el compromiso de Filipinas con la rendición de cuentas y la justicia penal internacional. La respuesta del país a la evasión de Dela Rosa probablemente moldeará las percepciones sobre su voluntad de responsabilizar a los funcionarios por acusaciones graves de crímenes contra la humanidad. Este momento representa un momento crítico en el esfuerzo continuo por lograr justicia para las víctimas de la guerra contra las drogas y establecer el principio de que ningún funcionario, independientemente de su rango o protección política, está por encima de la ley cuando enfrenta acusaciones de crímenes contra la humanidad.
Fuente: The New York Times


