El Sur Global está indignado: la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán es condenada como "imperialista"

China ha calificado de inaceptable "matar descaradamente al líder de un Estado soberano", mientras que Sudáfrica ha cuestionado la justificación "preventiva" de la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán. En gran parte del sur global, el conflicto está siendo condenado como ilegal y un ejercicio de poder de estilo colonial, y muchos argumentan que se debería haber dado a las negociaciones sobre el programa nuclear y la capacidad de misiles de Irán la oportunidad de tener éxito antes de que comenzaran los bombardeos.

Los Estados Unidos e Israel lanzaron un devastador ataque militar contra Irán a principios de esta semana, atacando instalaciones nucleares clave, bases militares y la residencia del líder supremo, el ayatolá Ali Jamenei. Los dos aliados afirmaron que los ataques eran necesarios para impedir que Irán desarrollara armas nucleares y desestabilizara la región, pero sus acciones han sido ampliamente criticadas por ser desproporcionadas y carentes de justificación adecuada.

China, un aliado clave de Irán, ha sido inequívoca en su condena. El Ministro de Asuntos Exteriores Wang Yi declaró: 'Es inaceptable que Estados Unidos e Israel maten descaradamente al líder de un Estado soberano. Se trata de una grave violación del derecho internacional y de las normas básicas de las relaciones internacionales.'

El presidente sudafricano, Cyril Ramaphosa, también expresó su profunda preocupación y cuestionó si Estados Unidos e Israel habían agotado todas las opciones diplomáticas antes de recurrir a la fuerza militar. 'El concepto de ataques preventivos va en contra de los principios de la Carta de las Naciones Unidas. Instamos a todas las partes a ejercer la máxima moderación y regresar a la mesa de negociaciones", dijo Ramaphosa.

Los analistas de todo el sur global a menudo han caracterizado la intervención estadounidense-israelí como un ejercicio de poder de estilo colonial, con poca consideración por la soberanía de Irán o el potencial de una inestabilidad regional más amplia. "Esto apesta a un trasfondo imperialista", afirmó Thabo Mbeki, ex presidente de Sudáfrica. "El sur global ha visto este manual antes: naciones poderosas que utilizan su poder militar para imponer su voluntad a los Estados más débiles".

Muchas naciones en desarrollo también han expresado su preocupación de que el conflicto pueda perturbar el comercio vital y el suministro de energía, y que las consecuencias probablemente las sientan más agudamente los países más pobres. "No podemos permitirnos otra gran guerra en Oriente Medio", afirmó el presidente nigeriano Muhammadu Buhari. "El Sur global ya se está recuperando de los impactos económicos de la pandemia y el cambio climático; esto solo exacerbará nuestros desafíos".

Como Estados Unidos e Israel no muestran señales de dar marcha atrás, es probable que la protesta internacional del Sur global solo se haga más fuerte. Los analistas advierten que un conflicto prolongado podría erosionar aún más la confianza en las instituciones occidentales y acelerar los esfuerzos para construir alianzas económicas y políticas alternativas independientes del orden liderado por Estados Unidos.