Investigadores de Harvard sobre esclavitud alegan obstrucción mientras estalla la controversia
La controversia rodea el proyecto de 100 millones de dólares de Harvard para examinar su propiedad de esclavos en Antigua, y los académicos alegan obstrucción y presencia policial en el campus.
La histórica iniciativa de 100 millones de dólares de la Universidad de Harvard para investigar sus vínculos históricos con la esclavitud se ha visto envuelta en controversia, y los investigadores alegan obstrucción y participación de la policía del campus.
Christopher Newman, quien recientemente completó una pasantía de dos meses en los Archivos de la Universidad de Harvard, recuerda haber visto agentes de policía del campus cuando entró en una oficina de recursos humanos en el campus en julio de 2024. Newman acababa de entregar los resultados de su pasantía, que implicó la creación de una bibliografía comentada para el informe Harvard and the Legacy of Slavery Initiative de 2022, un estudio innovador que detalla las conexiones de la universidad con la esclavitud a lo largo de tres siglos.
El lunes siguiente a la finalización de su proyecto el viernes, Newman dijo que recibió un correo electrónico de Recursos Humanos solicitando una reunión con él. Este acontecimiento inesperado lo dejó desconcertado, ya que no anticipaba ningún problema con su trabajo.
La Iniciativa Harvard y el legado de la esclavitud, lanzada en 2022, tenía como objetivo proporcionar un examen exhaustivo de los vínculos de la universidad con la institución de la esclavitud. El proyecto, que cuenta con un presupuesto de 100 millones de dólares, tiene la tarea de investigar la participación histórica de la universidad en la esclavitud, tanto en su propio campus como en la propiedad de Antigua que alguna vez fue su propiedad.
Sin embargo, la iniciativa ha estado plagada de acusaciones de obstrucción por parte de los investigadores, quienes afirman que han enfrentado importantes obstáculos para acceder a los registros y la información necesarios. Algunos académicos incluso han alegado que han sido despedidos u obligados a renunciar a sus puestos debido a los desafíos que han encontrado.
Un investigador, que habló con The Guardian bajo condición de anonimato, describió el proyecto como un
