Sentencia histórica: Tribunal detiene las políticas de deportación ilegal de Trump

En una victoria significativa para los defensores de los derechos de los inmigrantes, un juez federal dictaminó que la política de la administración Trump de deportar inmigrantes a terceros países sin el debido proceso era ilegal. El fallo surge de una demanda presentada por una coalición de grupos de derechos humanos que cuestionan las controvertidas prácticas de deportación, que se habían utilizado para expulsar a miles de inmigrantes asiáticos y de Medio Oriente de Estados Unidos a países como Panamá y Guatemala.

EE.UU. El juez de distrito Emmet Sullivan declaró que el programa de deportación a terceros países, conocido como "deportación humanitaria", era una violación de la ley federal de inmigración y de la Ley de Procedimiento Administrativo. El juez determinó que la administración Trump había no brindado protecciones adecuadas a los migrantes que enfrentan expulsión, negándoles el derecho a buscar asilo y otros recursos legales.

"Este fallo es una importante reprimenda a los esfuerzos de la administración Trump por ignorar la ley y deportar por la fuerza a personas vulnerables sin el debido proceso", dijo Judy Rabinovitz, abogada de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles, que presentó la demanda. "El tribunal ha dejado claro que la administración no puede simplemente ignorar las leyes de inmigración que el Congreso ha promulgado".

La controvertida política de deportación se había implementado como parte de la represión más amplia de la administración Trump contra la inmigración. Según el programa, los funcionarios estadounidenses deportarían rápidamente a los inmigrantes a terceros países, a menudo con poca o ninguna evaluación de sus solicitudes de asilo ni oportunidad de impugnar su expulsión.

Los críticos argumentaron que la práctica violaba las leyes nacionales e internacionales que prohíben el regreso de los refugiados a países donde pueden enfrentar persecución o tortura. La política había provocado una condena generalizada por parte de grupos de derechos humanos, que advirtieron que se estaba enviando inmigrantes a naciones mal equipadas para manejarlos.

"Esta es una victoria para el estado de derecho y para las personas vulnerables que corrían el riesgo de ser deportadas ilegalmente", dijo Elisa Massimino, presidenta de Human Rights First. "El tribunal ha dejado claro que la administración no puede simplemente ignorar la ley para avanzar en su agenda de inmigración de línea dura."