Sentencia histórica: la Corte Suprema anula la prohibición de la terapia de conversión en Colorado
En una decisión histórica, la Corte Suprema de Estados Unidos anula la prohibición de Colorado sobre la "terapia de conversión", poniéndose del lado de un consejero cristiano que argumentó que la ley violaba la libertad de expresión.
En un fallo muy esperado y controvertido, la Corte Suprema de los Estados Unidos anuló la prohibición de Colorado de la terapia de conversión para los jóvenes LGBTQ+. En una decisión de 8 a 1, el tribunal más alto del país se puso del lado de un consejero cristiano que argumentó que la ley que prohibía la práctica desacreditada violaba sus derechos de la Primera Enmienda.
El caso fue llevado a la Corte Suprema después de que un tribunal inferior confirmó la prohibición de la terapia de conversión de Colorado, que fue una de las alrededor de dos docenas de leyes de este tipo promulgadas en todo el país en los últimos años. La opinión mayoritaria del tribunal, escrita por el juez Samuel Alito, sostuvo que la ley plantea importantes preocupaciones sobre la libertad de expresión y debe cumplir con un alto estándar legal que pocas leyes pueden aprobar.
Los partidarios de la prohibición de la terapia de conversión habían argumentado que la práctica desacreditada, que tiene como objetivo cambiar la orientación sexual o la identidad de género de una persona, causa un daño psicológico significativo a los jóvenes LGBTQ+. Sin embargo, el fallo de la Corte Suprema sugiere que los derechos de libertad de expresión de los consejeros tienen prioridad sobre el bienestar de los jóvenes vulnerables.
La decisión es un gran revés para los defensores LGBTQ+ que esperaban que los tribunales ratificaran las leyes que prohíben la terapia de conversión, que ha sido ampliamente denunciada por organizaciones médicas y de salud mental como ineficaz y dañina. Con el fallo de la Corte Suprema, el futuro de tales prohibiciones en todo el país sigue siendo incierto.
El único voto disidente provino de la jueza Sonia Sotomayor, quien argumentó que la ley debería haberse ratificado ya que su objetivo era proteger la salud mental de los jóvenes LGBTQ+, no suprimir la libertad de expresión de los consejeros. El disenso de Sotomayor enfatizó el daño significativo causado por la terapia de conversión y la importancia de proteger a los jóvenes vulnerables.
El fallo de la Corte Suprema envía el caso nuevamente a los tribunales inferiores, donde la ley de Colorado ahora enfrentará una barrera legal más alta para ser confirmada. Es probable que esta decisión tenga implicaciones de gran alcance para el futuro de las prohibiciones de las terapias de conversión en todo Estados Unidos, mientras los defensores y legisladores LGBTQ+ luchan por encontrar cómo proteger a los jóvenes respetando al mismo tiempo los derechos de los consejeros de la Primera Enmienda.
Fuente: The Guardian
