Los legisladores chocan por los límites a los poderes del presidente para la guerra contra Irán
En una votación dividida, el Senado de Estados Unidos rechazó una medida para restringir la capacidad del presidente de lanzar ataques militares contra Irán, preparando el escenario para una posible confrontación.
Washington - En una votación muy esperada y partidista, el Senado de Estados Unidos rechazó una medida que habría limitado la autoridad del presidente para emprender acciones militares contra Irán sin la aprobación del Congreso. La votación, que se desarrolló en gran medida según líneas partidistas, puso de relieve las tensiones actuales entre los poderes legislativo y ejecutivo sobre los poderes de guerra del comandante en jefe.
La resolución, presentada por el senador demócrata Tim Kaine, buscaba reafirmar el papel constitucional del Congreso en cuestiones de guerra y paz. Sus defensores argumentaron que era un control necesario de la capacidad del presidente para escalar unilateralmente las tensiones con Irán, una medida que, según dijeron, podría tener consecuencias devastadoras para la región y el mundo.
Sin embargo, los legisladores republicanos se opusieron en gran medida a la medida, sosteniendo que socavaría la autoridad del presidente para proteger los intereses estadounidenses y responder a las amenazas. Mitch McConnell, líder de la mayoría del Senado, denunció la resolución como "equivocada" e "imprudente", afirmando que envalentonaría a Irán y debilitaría la posición negociadora de Estados Unidos.
La votación, que se realizó en gran medida según líneas partidistas, puso de relieve la profunda división partidista en el Congreso sobre el uso apropiado de la fuerza militar. Mientras que los demócratas argumentaron que la medida era una salvaguardia necesaria contra un posible abuso de poder, los republicanos insistieron en que ataría las manos del presidente y comprometería la seguridad nacional.
El rechazo de la resolución se produce en medio de crecientes tensiones entre Estados Unidos e Irán, tras una serie de ataques de ojo por ojo y una escalada de retórica. La administración Trump ha mantenido una postura de línea dura hacia Irán, reimponiendo e incluso ampliando sanciones económicas y amenazando con acciones militares en respuesta a amenazas percibidas.
Los críticos del enfoque de la administración han advertido que el conflicto en curso podría salirse de control y conducir a una guerra devastadora que pondría en riesgo vidas e intereses estadounidenses. Han pedido una solución diplomática para reducir las tensiones y evitar un mayor derramamiento de sangre.
Es probable que la votación del Senado sobre la resolución sobre poderes de guerra alimente más debates y controversias sobre la autoridad del presidente para participar en conflictos militares. A medida que se acercan las elecciones de 2020, se espera que el tema sea un punto clave de discordia entre los dos partidos, con cada lado compitiendo por hacer valer su visión de la política exterior estadounidense y el papel del Congreso en asuntos de guerra y paz.
Fuente: The New York Times
