El poder monopólico de Live Nation impugnado en los tribunales: los estados prevalecen

Un jurado ha determinado que Live Nation actúa como un monopolio, una victoria significativa para los estados que alegaron violaciones antimonopolio. El gobierno federal llegó a un acuerdo previamente con el gigante del entretenimiento.
Live Nation, el gigante del entretenimiento que domina la industria de la música en vivo, actúa como un monopolio, una gran victoria para los estados que presentaron el caso antimonopolio contra la empresa. Este fallo se produce a pesar de que el gobierno federal había llegado previamente a un acuerdo con Live Nation poco después de que comenzaran los procedimientos.
El caso fue presentado por una coalición de estados, incluidos Nueva York, Colorado y Tennessee, quienes alegaron que Live Nation había utilizado su posición dominante en el mercado para sofocar la competencia y dañar a los consumidores. Los estados argumentaron que el control de Live Nation sobre la venta de entradas, los lugares de eventos y la gestión de artistas le daba una ventaja injusta que le permitía dictar condiciones tanto a los fans como a los artistas.
En el juicio, los estados presentaron pruebas de que Live Nation había participado en una variedad de prácticas anticompetitivas, como exigir a los lugares que utilizaran exclusivamente sus servicios de venta de entradas y castigar a quienes trabajaban con vendedores de entradas rivales. El jurado estuvo de acuerdo con los argumentos de los estados y concluyó que las acciones de Live Nation equivalían a un comportamiento monopolístico ilegal.
"Este veredicto es una victoria significativa para los fanáticos de la música y la industria del entretenimiento en vivo en su conjunto", dijo la fiscal general de Nueva York, Letitia James. "Las tácticas ilegales de Live Nation han sofocado la competencia en el mercado, generando precios más altos y menos opciones para los consumidores. La decisión de hoy envía un mensaje claro de que este tipo de prácticas anticompetitivas no serán toleradas".
El fallo podría tener implicaciones de gran alcance para la industria del entretenimiento en vivo, que durante mucho tiempo ha estado dominada por Live Nation. La empresa, formada a partir de la fusión de Live Nation y Ticketmaster en 2010, controla una parte importante de la venta de entradas, lugares para eventos y gestión de artistas en Estados Unidos.
La victoria de los estados llega en un momento en que la industria del entretenimiento en vivo aún se está recuperando de la pandemia de COVID-19, que causó una interrupción significativa en el negocio de la música en vivo. La pandemia ha puesto de relieve la falta de competencia de la industria y la enorme influencia de empresas como Live Nation.
Si bien el gobierno federal ya había llegado a un acuerdo con Live Nation, el éxito de los estados en los tribunales sugiere que existe un creciente apetito por una aplicación antimonopolio más agresiva en la industria del entretenimiento en vivo. El veredicto también puede alentar a otros estados y reguladores a observar más de cerca las prácticas comerciales de Live Nation y la falta más amplia de competencia en el mercado de la música en vivo.
"Esta decisión es una victoria significativa para los fanáticos de la música y la industria del entretenimiento en vivo", dijo el Fiscal General de Colorado, Phil Weiser. "Envía un mensaje claro de que no se tolerará el comportamiento anticompetitivo y que seguiremos luchando para garantizar que el mercado siga siendo justo y competitivo".
Fuente: The New York Times
