Musk enfrenta una demanda por presunto acaparamiento de poder de DOGE

Elon Musk debe defenderse de una demanda que alega que tomó ilegalmente demasiado poder como líder del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), dictaminó un juez el lunes.

Según los demandantes, Musk necesitaba la confirmación del Senado antes de ordenar a DOGE acciones drásticas como la eliminación de agencias, despidos masivos y fuertes recortes presupuestarios. Supuestamente yendo mucho más allá de la autoridad otorgada en las órdenes ejecutivas DOGE más amplias del presidente Donald Trump, Musk tomó cada centímetro de poder otorgado y luego lo utilizó cada vez más para extralimitarse a diferencia de cualquier asesor presidencial anterior, dice la demanda.

En su opinión niega parcialmente una moción de desestimación, la jueza de distrito de EE. UU. Tanya S. Chutkan no aceptó la defensa del gobierno de EE. UU. de que Musk no ocupaba ningún cargo formalmente establecido por ley y, por lo tanto, no necesitaba Confirmación del Senado y no se puede alegar que se haya excedido en su autoridad según la Cláusula de Nombramientos de la Constitución.

La demanda, presentada por el estado de Nuevo México, alega que las acciones de Musk como líder de facto de DOGE han socavado la misión principal de la agencia y han puesto en peligro servicios gubernamentales críticos. Al eludir la supervisión del Senado y ejercer un poder ejecutivo sin precedentes, sostiene la demanda, Musk ha puesto todo el trabajo de DOGE en riesgo de ser desechado.

El equipo de defensa de Musk ha argumentado que estaba operando dentro de la amplia autoridad que le otorgaron las órdenes ejecutivas DOGE del presidente Trump, y que no necesitaba confirmación formal para dirigir la agencia. Sin embargo, el fallo del juez sugiere que el tribunal se muestra escéptico ante esta posición y cree que los demandantes tienen un caso plausible.

El resultado de esta demanda podría tener implicaciones de gran alcance para el futuro de DOGE y el alcance del poder ejecutivo en el gobierno federal. Si se descubre que Musk se ha excedido en sus límites, podría socavar o incluso deshacer muchos de los cambios radicales que ha realizado en la agencia durante su mandato.

Los expertos legales están siguiendo de cerca este caso, ya que toca cuestiones fundamentales de autoridad presidencial, supervisión de la agencia y los límites del poder ejecutivo. El eventual fallo del tribunal podría sentar un precedente importante que moldeará el equilibrio de poder entre la Casa Blanca, el Congreso y las agencias federales en los próximos años.