Misteriosos apostadores se benefician del ataque a Irán antes del ataque

Las acusaciones de uso de información privilegiada surgen cuando usuarios anónimos de Polymarket hacen grandes apuestas prediciendo un ataque militar estadounidense contra Irán, apenas unas horas antes de que ocurriera.
En las horas previas al ataque con drones estadounidenses que mató al general iraní Qassem Soleimani, surgió un patrón comercial inusual en el mercado de predicciones Polymarket. Se realizaron cientos de apuestas de al menos 1.000 dólares, todas prediciendo que se produciría inminentemente una importante acción militar estadounidense contra Irán.
Las apuestas fueron realizadas por usuarios anónimos, lo que generó preocupaciones sobre el potencial uso de información privilegiada y el conocimiento previo del ataque inminente. Polymarket, que permite a los usuarios apostar sobre los resultados de eventos del mundo real, experimentó un aumento masivo en la actividad y el volumen de operaciones en el período previo a la huelga.
La naturaleza anónima de las cuentas de Polymarket hace que sea difícil determinar las identidades de los apostadores o si tenían conocimiento previo de la huelga. Sin embargo, el momento y la escala de las apuestas han provocado un escrutinio por parte de los reguladores del mercado y los expertos en seguridad nacional.
"Esta es una actividad altamente sospechosa que merece una investigación exhaustiva", dijo Julia Friedlander, exfuncionaria del Departamento del Tesoro. "La capacidad de actores anónimos de beneficiarse potencialmente del conocimiento avanzado de las operaciones militares es una grave preocupación de seguridad nacional".
Polymarket ha declarado que está cooperando con las autoridades e investigando la actividad comercial. La compañía sostiene que no tiene forma de verificar si los apostadores tenían información privilegiada o simplemente estaban haciendo conjeturas fundamentadas.
"Nos tomamos muy en serio la integridad de nuestra plataforma", dijo un portavoz de Polymarket. "Si descubrimos alguna evidencia de irregularidades, tomaremos las medidas apropiadas".
El incidente ha reavivado los debates sobre la regulación y supervisión de los mercados de predicción, que operan en una zona legal gris. Si bien no se consideran juegos de azar, estas plataformas generan preocupaciones sobre el potencial de abuso y manipulación.
"Los mercados de predicción pueden ser una herramienta valiosa para la previsión y el análisis, pero también crean oportunidades para que los malos actores las exploten", afirmó Rick Ledgett, ex subdirector de la Agencia de Seguridad Nacional. "Los formuladores de políticas deben considerar cuidadosamente las implicaciones de estos mercados para la seguridad nacional y cómo regularlos adecuadamente".
A medida que continúa la investigación sobre la actividad comercial de Polymarket, el incidente sirve como una advertencia sobre los riesgos y vulnerabilidades de los mercados de predicción no regulados, especialmente cuando se trata de eventos geopolíticos sensibles.
Fuente: The New York Times


