Se cuestiona la ley antiprotestas de Nueva Gales del Sur: choque constitucional y preocupaciones sobre la cohesión social
Los abogados argumentan que las amplias restricciones a las protestas impuestas por el gobierno de Minns en Nueva Gales del Sur han socavado sus propios objetivos, con un recurso constitucional en curso en el tribunal de apelaciones del estado.
Los abogados que representan a tres grupos de protesta han argumentado que una ley del gobierno de Minns, que efectivamente prohibía las marchas en el CBD de Sydney, en realidad ha empeorado su propio objetivo de mejorar la cohesión social. El recurso constitucional contra la ley antiprotestas se escuchó el jueves en el Tribunal de Apelaciones de Nueva Gales del Sur, y la ley se aprobó a raíz del incidente terrorista de Bondi.
Los abogados sostienen que el Estado necesita demostrar que fue 'racional impedir todas las protestas' para lograr la cohesión social, una afirmación que, según ellos, el gobierno no ha podido fundamentar. Esto marca una importante batalla legal sobre el alcance y la legalidad de las controvertidas restricciones a las protestas introducidas por la administración de Minns.
