Fiscales impugnan fallo sobre tortura en caso de terrorismo del 11 de septiembre
El fiscal del tribunal de guerra está tratando de revocar la decisión de un juez de que un acusado de conspirar el 11 de septiembre fue torturado, lo que podría afectar el uso de pruebas en el caso de alto perfil.
En una medida muy esperada, el fiscal del tribunal de guerra ha solicitado que un panel militar anule un fallo anterior que acusaba al conspirador del 11 de septiembre Ammar al-Baluchi de haber sido torturado durante interrogatorios en 2007. Esta decisión podría tener implicaciones significativas para el uso de pruebas en el caso de terrorismo de alto perfil.
El fallo del juez del año pasado declaró que la tortura de al-Baluchi había violado las Convenciones de Ginebra y que cualquier declaración que hiciera como resultado no podía utilizarse en el tribunal. Los fiscales ahora están impugnando esta conclusión, argumentando que los presuntos métodos de tortura utilizados en al-Baluchi no cumplen con la definición legal de tortura según la ley estadounidense.
{{IMAGE_PLACEHOLDER}}Fuente: The New York Times
