Los fiscales luchan por la transparencia en los tiroteos con agentes mortales
Los fiscales de Minnesota están emprendiendo acciones legales para obtener acceso a las pruebas de los recientes tiroteos mortales cometidos por agentes federales, exigiendo mayor responsabilidad y transparencia.
Minnesota han presentado demandas solicitando acceso a pruebas y registros relacionados con varios tiroteos mortales recientes perpetrados por agentes federales en el estado. Los fiscales argumentan que el público merece transparencia y responsabilidad en torno a estos incidentes de alto perfil.
Las demandas están dirigidas a la Oficina de Detención Criminal (BCA), una agencia de investigación estatal, y a los Estados Unidos. Servicio de Marshals, que estuvo involucrado en los tiroteos. Los fiscales afirman que las agencias han negado o retrasado la divulgación de información que es fundamental para comprender las circunstancias y los resultados de los incidentes.
Uno de los casos en los que se centran los fiscales es el tiroteo de enero de 2023 contra Alex Pretti, quien fue asesinado por un miembro del grupo de trabajo de los alguaciles estadounidenses en Minneapolis. La muerte de Pretti se produjo pocos días después de que otro hombre, Amir Locke, también fuera asesinado a tiros por un grupo de trabajo de los Marshals en la misma ciudad.
La fiscal del condado de Hennepin Mary Moriarty declaró que a su oficina se le ha negado el acceso a las pruebas y conclusiones de las investigaciones de la BCA sobre ambos tiroteos. "El público tiene derecho a saber qué pasó en estos incidentes", dijo Moriarty. "No podemos tener una verdadera rendición de cuentas sin transparencia."
Las demandas se producen en medio de un impulso más amplio para la reforma policial y la rendición de cuentas, particularmente en torno al uso de la fuerza y los tiroteos en los que participan agentes. Activistas y líderes comunitarios han pedido mayor transparencia e investigaciones independientes de tales incidentes, argumentando que el sistema actual a menudo protege a las fuerzas del orden del escrutinio.
Los expertos legales dicen que las acciones de los fiscales podrían sentar un precedente importante sobre cómo se manejarán en el futuro las pruebas y los registros relacionados con los tiroteos en los que participaron agentes federales. "Estas demandas representan un esfuerzo por socavar el secreto que a menudo ha rodeado a este tipo de casos", dijo el profesor John Radsan, ex asesor general adjunto de la CIA.
El Servicio de Alguaciles de EE. UU. y la BCA aún no han respondido públicamente a las demandas. Sin embargo, anteriormente han defendido su manejo de tales investigaciones, argumentando que la necesidad de investigaciones exhaustivas e imparciales pesa más que la divulgación pública inmediata de información.
Independientemente del resultado, las acciones de los fiscales han atraído una atención renovada al delicado tema de la responsabilidad de las autoridades federales. A medida que avanzan los casos, es probable que continúe el debate sobre la transparencia y la justicia en los tiroteos en los que participan agentes.
Fuente: The New York Times
