El controvertido asesor de vacunas Covid de RFK Jr enfrenta críticas de expertos

El RFK Jr elegido para revisar las vacunas Covid, Retsef Levi, un profesor del MIT, es autor de una investigación engañosa sobre el tema, según más de una docena de científicos y expertos en salud pública.

Levi ha sido nombrado miembro del comité asesor de vacunas (ACIP) del departamento de salud de EE. UU., que se reunirá a finales de este mes y muchos temen que pueda buscar para revertir las recomendaciones sobre quién debería recibir vacunas contra el Covid-19.

El HHS dice que Levi está "más que calificado" para formar parte del panel y califica los "ataques" contra él como "motivados políticamente". Sin embargo, los expertos argumentan que Levi no ha cumplido con los estándares científicos básicos en su propia investigación.

La selección de Levi ha generado preocupación entre la comunidad científica, y los expertos temen que su participación pueda socavar la confianza del público en las vacunas en un momento crítico.

"Se trata de alguien que ha demostrado un patrón de hacer afirmaciones que no están respaldadas por la evidencia", dijo Natalie Dean, bioestadística de la Universidad de Florida. "Tenerlo en el ACIP es realmente preocupante".

Levi ha publicado varios estudios que cuestionan la seguridad y eficacia de las vacunas, incluido un artículo de 2021 que sugería que las vacunas contra el Covid-19 pueden haber contribuido a un aumento de los eventos cardíacos. Sin embargo, este estudio ha sido ampliamente criticado por los expertos por sus fallas metodológicas y conclusiones sin fundamento.

"Los datos y métodos utilizados en ese artículo fueron realmente deficientes", afirmó Katelyn Jetelina, epidemióloga del Centro de Ciencias de la Salud de la Universidad de Texas. "Es el tipo de estudio al que no se le debe dar mucho crédito".

A pesar de las preocupaciones, el HHS sostiene que Levi está "más que calificado" para formar parte del ACIP, citando su experiencia en gestión de operaciones y salud pública. Sin embargo, muchos expertos argumentan que su trayectoria en la investigación de vacunas lo descalifica para un papel tan influyente.

"El nombramiento de Levi envía un mensaje realmente preocupante", dijo Peter Hotez, decano de la Escuela Nacional de Medicina Tropical. "Esto sugiere que el ACIP está dispuesto a brindar una plataforma a personas que han demostrado un patrón de hacer afirmaciones que no están respaldadas por la evidencia".

Mientras el ACIP se prepara para reunirse, la comunidad científica sigue profundamente preocupada por la participación de Levi y el impacto potencial que podría tener en la confianza del público en las vacunas.