Altos senadores estadounidenses hacen sonar la alarma sobre las ambiciones nucleares de Irán antes de las conversaciones de Ginebra

Washington - Mientras los negociadores de Estados Unidos e Irán se preparan para conversaciones nucleares críticas en Ginebra el jueves, dos de los senadores estadounidenses más destacados están haciendo sonar la alarma sobre la amenaza potencial que representa el programa nuclear de Irán. El senador Marco Rubio y el senador J.D. Vance advirtieron esta semana que las ambiciones nucleares de Irán podrían algún día poner a los Estados Unidos continentales en riesgo de un ataque militar.

Rubio, republicano de Florida y miembro del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, dijo que la administración Biden debe adoptar una postura dura en las próximas negociaciones de Ginebra. "Irán está a punto de ser capaz de producir un arma nuclear, y eso plantea una amenaza existencial no sólo para nuestros aliados en el Medio Oriente, sino potencialmente para los propios Estados Unidos", dijo Rubio a los periodistas en el Capitolio.

Vance, un senador republicano de primer año por Ohio, se hizo eco de las preocupaciones de Rubio y advirtió que Estados Unidos debe actuar ahora para evitar que Irán llegue al punto en que pueda desplegar un misil con ojiva nuclear capaz de atacar el territorio estadounidense. "Hemos visto a Irán hacer rápidos avances en su programa nuclear y no podemos darnos el lujo de ser complacientes", dijo Vance durante una conferencia de prensa. "Hay mucho en juego: tenemos que estar dispuestos a tomar todas las medidas necesarias para impedir que Irán obtenga la bomba".

La aguda retórica de Rubio y Vance subraya la naturaleza de alto riesgo de las próximas conversaciones de Ginebra, que reunirán a altos funcionarios estadounidenses e iraníes por primera vez desde que el presidente Joe Biden asumió el cargo. Las negociaciones se consideran una oportunidad crítica para revivir el acuerdo nuclear de 2015, conocido como el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA), que la administración Trump abandonó unilateralmente en 2018.

Según los términos del JCPOA, Irán acordó límites estrictos a su programa nuclear a cambio de un alivio de las sanciones económicas paralizantes. Pero desde la retirada de Estados Unidos, Irán ha ampliado constantemente sus actividades nucleares, acercándolo más que nunca a la capacidad de producir un arma nuclear.

La administración Biden ha hecho de la reactivación del acuerdo nuclear una máxima prioridad de política exterior, argumentando que sigue siendo la mejor manera de limitar de manera verificable las ambiciones nucleares de Irán y evitar que el país obtenga armas nucleares. Sin embargo, las conversaciones se han visto complicadas por una serie de otras cuestiones, incluido el apoyo de Irán a los grupos militantes de la región y su programa de misiles balísticos.

Los comentarios de Rubio y Vance subrayan la presión política que enfrenta el equipo de Biden mientras busca lograr un delicado equilibrio entre diplomacia y disuasión. Si bien la administración está ansiosa por llegar a un acuerdo con Irán, también debe enfrentarse a voces de línea dura en el Congreso que se muestran escépticas ante cualquier acuerdo y presionan por un enfoque más confrontativo.

A medida que avancen las conversaciones de Ginebra, todos los ojos estarán puestos en si Estados Unidos e Irán pueden encontrar un camino a seguir que satisfaga a ambas partes y evite el espectro de un Irán con armas nucleares, y las consecuencias potencialmente catastróficas que eso podría conllevar.