El gobierno de Trump violó la Primera Enmienda al tomar medidas enérgicas contra las aplicaciones de seguimiento de ICE, dictamina la corte
Un juez federal dictamina que la administración Trump presionó ilegalmente a las empresas de tecnología para que eliminaran aplicaciones y grupos de redes sociales que rastreaban las actividades de ICE, violando la Primera Enmienda.
Un tribunal federal dictaminó que la administración Trump violó la Primera Enmienda cuando presionó a las empresas de tecnología para que eliminaran aplicaciones y grupos de redes sociales que rastreaban las actividades del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de Estados Unidos.
En su decisión, el juez Jorge L. Alonso del Distrito Norte de Illinois otorgó una medida cautelar a los demandantes, Kassandra Rosado del grupo de Facebook ICE Sightings - Chicagoland y al Grupo Kreisau, desarrolladores de la aplicación Eyes Up.
El juez Alonso citó un fallo de la Corte Suprema de 2024 que determinó que el gobierno no puede usar su influencia para obligar a las empresas privadas a censurar ciertos discursos. Según los informes, la administración Trump había amenazado a Facebook y Apple con eliminar los grupos y aplicaciones de seguimiento de ICE de sus plataformas.
Kassandra Rosado, que dirige el grupo ICE Sightings - Chicagoland, dijo que la decisión del tribunal fue una "victoria para la libertad de expresión y la responsabilidad del gobierno". El grupo ayuda a los usuarios a informar sobre avistamientos de agentes de ICE en el área de Chicago.
La aplicación Eyes Up, desarrollada por el Grupo Kreisau, proporcionó una funcionalidad similar, permitiendo a los usuarios informar la actividad de ICE y evitar áreas con operaciones policiales. La administración Trump había presionado con éxito a Apple para que eliminara la aplicación de la App Store.
En su fallo, el juez Alonso determinó que las acciones del gobierno equivalían a una "discriminación de puntos de vista" inconstitucional al atacar el discurso crítico de las actividades de ICE. La orden judicial preliminar requiere que la administración permita que la aplicación y el grupo de redes sociales funcionen sin más interferencias.
La decisión se produce en medio de esfuerzos más amplios por parte de los defensores de los inmigrantes para combatir el aumento de las operaciones de control de ICE mediante el uso de la tecnología y las redes sociales. Muchos vecindarios en ciudades como Minneapolis han visto una proliferación de carteles que dicen "ICE Out" en los últimos años, lo que refleja la oposición de la comunidad a las tácticas de la agencia.
Los críticos vieron la ofensiva de la administración Trump contra las aplicaciones y grupos de rastreo de ICE como un intento de limitar la transparencia y la rendición de cuentas en torno a las actividades de la agencia. El fallo del tribunal afirma que el gobierno no puede utilizar su influencia para censurar discursos críticos con sus políticas de control de inmigración.
