Trump respalda al primer ministro designado de Irak, Ali al-Zaidi
Explore por qué la administración Trump apoya al nuevo primer ministro iraquí, Ali al-Zaidi. Descubra cómo el respaldo de Estados Unidos depende de frenar las actividades de las milicias respaldadas por Irán en Irak.
La decisión de la administración Trump de apoyar públicamente a Ali al-Zaidi, el primer ministro designado de Irak, representa un avance diplomático significativo en la geopolítica de Medio Oriente. Este respaldo señala el compromiso renovado de Washington con la estabilización de Irak y al mismo tiempo aborda preocupaciones de larga data sobre la influencia regional de Teherán. La medida refleja una estrategia cuidadosamente calculada destinada a reforzar un gobierno potencialmente amistoso en Bagdad y al mismo tiempo mantener la influencia sobre cuestiones críticas de seguridad y estabilidad regional.
La nominación de Al-Zaidi como próximo primer ministro de Irak se produjo después de meses de maniobras políticas dentro del complejo sistema parlamentario de Irak. Su selección fue vista como un candidato de compromiso por los principales bloques políticos, lo que lo convirtió en una opción aceptable para varias facciones dentro del gobierno iraquí. Sin embargo, lo que realmente elevó las perspectivas de al-Zaidi fue el respaldo explícito de la administración Trump, que tiene un peso sustancial en los asuntos internacionales y señala al establishment político iraquí la importancia que Washington otorga a que su liderazgo avance.
La condición principal adjunta a este apoyo estadounidense al nuevo liderazgo de Irak se centra en una cuestión crítica: el control y la eliminación de los grupos de milicias pro-Irán que operan dentro del territorio iraquí. Estas milicias, incluidas varias ramas de las Fuerzas de Movilización Popular, han sido durante mucho tiempo una espina clavada en los intereses de los gobiernos estadounidense e iraquí. Representan un desafío directo a la soberanía iraquí y una importante fuerza desestabilizadora en la región, por lo que su reducción es un elemento no negociable de cualquier asociación creíble entre Washington y Bagdad.
La amenaza de las milicias respaldadas por Irán se ha intensificado en los últimos años, y estos grupos llevan a cabo operaciones militares, recaudan impuestos y gobiernan efectivamente ciertos territorios dentro de Irak. Su presencia complica la capacidad de Irak para ejercer un control total sobre su territorio y socava la legitimidad del gobierno central. Para la administración Trump, apoyar a al-Zaidi depende de su voluntad y capacidad para enfrentar a estos grupos directamente, desmantelar sus capacidades militares y restablecer el monopolio gubernamental sobre el uso de la fuerza en todo el territorio iraquí.
Este enfoque refleja un cambio estratégico más amplio en la forma en que Estados Unidos se relaciona con sus socios de Medio Oriente. En lugar de buscar una intervención militar directa, Washington depende cada vez más del apoyo diplomático y asociaciones estratégicas condicionales para promover sus intereses regionales. Al respaldar públicamente a al-Zaidi, Trump indica que Estados Unidos brindará cobertura política, posible asistencia militar y apoyo económico, pero sólo si se demuestra un progreso claro en la cuestión de las milicias.
Las fuerzas de seguridad iraquíes han intensificado recientemente las operaciones contra estas milicias, respondiendo tanto a la presión interna como a las preocupaciones internacionales sobre sus actividades. El gobierno de Bagdad reconoce que su legitimidad y la estabilidad del país dependen del establecimiento de un control efectivo sobre todos los grupos armados dentro de sus fronteras. El nombramiento de Al-Zaidi sugiere un compromiso para seguir esta agenda, que se alinea perfectamente con los intereses estadounidenses en la región y explica el respaldo entusiasta de Washington a su candidatura.
La política estadounidense en Oriente Medio con respecto a Irak ha evolucionado significativamente desde la invasión de 2003 y la posterior presencia militar estadounidense. Hoy en día, las tropas estadounidenses en Irak desempeñan funciones de asesoramiento y entrenamiento, trabajando junto a las fuerzas iraquíes para combatir el terrorismo y desarrollar capacidades institucionales. Este cambio hacia la asociación en lugar de la ocupación ha hecho que el desarrollo de relaciones con líderes iraquíes creíbles sea cada vez más importante para los objetivos estratégicos estadounidenses en la región del Golfo.
Los antecedentes de Al-Zaidi como tecnócrata y administrador sugieren que puede ser el tipo de líder capaz de navegar el traicionero panorama político de Irak y al mismo tiempo abordar las preocupaciones estadounidenses. Su nominación fue apoyada por elementos reformistas dentro del establishment político iraquí que creen que la competencia técnica y el buen gobierno deben convertirse en prioridades si el país quiere desarrollarse económicamente y brindar seguridad a sus ciudadanos. Estas cualidades lo hicieron atractivo tanto para los reformadores iraquíes como para los tomadores de decisiones estadounidenses que evalúan socios potenciales.
El momento en que Trump apoyó públicamente a al-Zaidi también tiene importancia. Se produce en medio de intensificadas tensiones entre Irak e Irán y preocupaciones internacionales sobre la escalada de conflictos regionales. Al señalar claramente el respaldo estadounidense a un líder comprometido a limitar la influencia iraní, Trump posiciona a Estados Unidos como un contrapeso a las ambiciones regionales de Teherán. Este mensaje es particularmente importante para los aliados de Washington en el Golfo, incluidos Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, que ven la expansión iraní con profunda preocupación.
Sin embargo, la realidad de implementar estas condiciones presenta desafíos sustanciales. Al-Zaidi enfrentará una intensa presión de múltiples sectores: milicias resistentes al desmantelamiento, facciones políticas que dependen del apoyo de las milicias y actores internacionales con intereses contrapuestos en Irak. El desafío de controlar las milicias iraquíes ha resultado difícil para los gobiernos anteriores, y el éxito de al-Zaidi requerirá no sólo determinación sino también maniobras políticas astutas y probablemente recursos militares.
La comunidad internacional, incluidas las naciones occidentales y las potencias regionales, observarán de cerca para evaluar si al-Zaidi puede cumplir las promesas implícitas que motivaron el apoyo estadounidense. Los avances en el control de las milicias probablemente conducirán a un aumento de la asistencia militar y financiera estadounidense, mientras que el fracaso podría resultar en la retirada del apoyo y la reanudación del escepticismo estadounidense hacia el liderazgo iraquí. Esto crea motivación y presión para que al-Zaidi dé prioridad a esta agenda al comienzo de su administración.
Los factores económicos también subyacen a esta ecuación política. La economía iraquí depende sustancialmente de los ingresos petroleros y de la inversión extranjera, los cuales son más fáciles de conseguir con el apoyo y la aprobación estadounidenses. Al condicionar el respaldo a un progreso claro contra las milicias, Trump efectivamente aprovecha los incentivos económicos junto con las preocupaciones de seguridad para motivar que Irak cumpla con las preferencias estadounidenses. Este enfoque del palo y la zanahoria reconoce la interconexión de la seguridad, la política y la economía en las relaciones internacionales modernas.
El contexto más amplio de la competencia geopolítica regional no puede ignorarse al analizar esta decisión. Mientras Rusia, China e Irán persiguen sus propios intereses en Medio Oriente, los funcionarios estadounidenses ven a Irak como un campo de batalla crucial por la influencia. Por lo tanto, apoyar a al-Zaidi es parte de un esfuerzo mayor para mantener la relevancia estadounidense y evitar que potencias rivales consoliden el control sobre territorios y poblaciones estratégicamente importantes en esta región vital.
De cara al futuro, el éxito de este acuerdo dependerá de múltiples factores que escapan al control de un solo líder. Las condiciones económicas internacionales, los acontecimientos de seguridad regional y la dinámica interna de la política iraquí influirán en si al-Zaidi puede implementar efectivamente la agenda de control de las milicias que motivó el apoyo estadounidense. Sin embargo, el respaldo de la administración Trump representa un respaldo significativo que podría brindarle el capital político necesario para implementar políticas difíciles e impopulares destinadas a fortalecer la soberanía iraquí y abordar las preocupaciones de seguridad estadounidenses en la región.
Fuente: Al Jazeera
