El presidente de la FCC de Trump exige cobertura de prensa patriótica como la televisión estatal de Irán

Durante el fin de semana, Donald Trump se enfureció en Truth Social por los periódicos que cubrían los ataques a aviones cisterna estadounidenses en Arabia Saudita. En cuestión de horas, el presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones Brendan Carr volvió a publicar el discurso de Trump y prometió revocar las licencias de las emisoras que transmiten lo que llamó "noticias falsas". Para algunos puntos adicionales, Carr también mencionó una línea sobre la "victoria electoral aplastante" de Trump.

A primera hora del lunes, Trump completó el ciclo adulador con una segunda publicación anunciando que está "emocionado" por las amenazas de Carr y acusando a medios de comunicación anónimos de "traición" y falta de patriotismo por informar sobre falsificaciones de IA vinculadas a Irán. (No está claro a qué se refería Trump, ya que los medios han informado periódicamente sobre esas falsificaciones para desacreditarlas).

Si no se detienen los ataques de Carr y el presidente a la prensa, el resultado podría ser nefasto. La retórica del presidente de la FCC refleja las tácticas utilizadas por los medios de comunicación controlados por el Estado de Irán, que rutinariamente censuran y silencian la cobertura crítica en nombre de la "seguridad nacional" y el "patriotismo". Las acciones de Carr sientan un precedente peligroso que podría allanar el camino para que los medios de comunicación estadounidenses se transformen en un brazo propagandístico del gobierno, como en Irán.

La Constitución de Estados Unidos consagra la libertad de prensa como un derecho fundamental, y la Primera Enmienda prohíbe explícitamente al gobierno limitar esa libertad. Pero Trump y Carr parecen decididos a socavar estas protecciones, utilizando el pretexto de "noticias falsas" y "traición" para obligar a los medios a someterse. Si lo logran, las consecuencias para la democracia estadounidense podrían ser catastróficas.

Los periodistas desempeñan un papel crucial a la hora de exigir responsabilidades a los poderosos e informar al público. Al amenazar con revocar las licencias de transmisión, Carr está efectivamente tratando de censurar y silenciar los informes críticos, una táctica sacada directamente del manual autoritario. El pueblo estadounidense merece una prensa libre e independiente, no unos medios de comunicación controlados por el Estado que sirvan de portavoz del gobierno.

Es hora de que los responsables políticos, la sociedad civil y el público se levanten y defiendan la Primera Enmienda contra estos ataques flagrantes a la libertad de prensa. El futuro de la democracia estadounidense bien puede depender de ello.