La decisión de Trump sobre Irán: dentro de las crecientes tensiones

La decisión del presidente Donald Trump de adoptar una acción militar contra Irán fue impulsada en gran medida por el persistente lobby del primer ministro israelí Benjamín Netanyahu, quien estaba decidido a poner fin a las negociaciones diplomáticas que habían limitado el programa nuclear de Irán.

Pocos de los asesores del presidente expresaron oposición a la medida, lo que refleja el cambio en la política exterior estadounidense hacia una postura más dura hacia Irán bajo la administración Trump. El episodio subraya cómo la influencia de líderes extranjeros y la ausencia de un debate interno sólido pueden dar forma a las decisiones más trascendentales del presidente.

Las tensiones con Irán habían ido aumentando durante meses, alimentadas por una serie de ataques a petroleros en el Golfo Pérsico y el derribo de un avión teledirigido de vigilancia estadounidense. Pero fue el agresivo lobby de Netanyahu lo que finalmente empujó a Trump a aprobar un ataque militar, que luego canceló en el último minuto.

Netanyahu había argumentado durante mucho tiempo que el acuerdo nuclear de 2015 con Irán era defectuoso y necesitaba ser renegociado o descartado por completo. Había hecho campaña activamente contra el acuerdo durante la administración de Obama y continuó presionando sobre el tema ante Trump, quien finalmente retiró a Estados Unidos del acuerdo en 2018.

Con el proceso diplomático estancado, Netanyahu vio una oportunidad para impulsar un enfoque más confrontativo. En repetidas ocasiones pidió a Estados Unidos que tomara medidas contra Irán, advirtiendo que Teherán seguía buscando armas nucleares y era una amenaza para Israel y la región en general.

Trump, que había hecho campaña con la promesa de ser más duro con Irán que sus predecesores, se mostró receptivo a los llamamientos de Netanyahu. El equipo de seguridad nacional del presidente, que incluía a varios halcones de Irán, también apoyó la decisión de lanzar un ataque militar, al menos inicialmente.

Pero la ausencia de una fuerte oposición dentro de la administración significó que la decisión de Trump de aprobar el ataque se tomó con poco debate interno o discusión sobre las posibles consecuencias. Esta dinámica, que ha caracterizado gran parte de la política exterior de Trump, ha generado preocupación entre algunos expertos sobre la capacidad del presidente para tomar decisiones bien informadas sobre cuestiones globales complejas.

Al final, la decisión de Trump de cancelar el ataque en el último minuto fue impulsada por sus propias dudas sobre la sabiduría de la acción y sus preocupaciones sobre posibles víctimas civiles. Pero el episodio ha dejado a muchos preguntándose sobre las implicaciones a largo plazo del enfoque del presidente hacia Irán y la influencia de los líderes extranjeros en la política exterior de Estados Unidos.