La política de Trump hacia Irán enfrenta una batalla cuesta arriba en medio de un apoyo público cada vez menor
Mientras el presidente Trump sopesa una acción militar contra Irán, su administración se enfrenta a un público cada vez más escéptico ante una intervención extranjera sin una justificación y una estrategia claras.
La intensificación de la retórica y las acciones del presidente Trump contra Irán han generado preocupación sobre el potencial de un nuevo conflicto en Medio Oriente, pero también revelan una cruda realidad política: el público estadounidense apoya mucho menos la intervención militar de lo que el comandante en jefe puede darse cuenta.
Los datos de las encuestas muestran que el apoyo público para atacar a Irán es significativamente menor que el que disfrutaron los presidentes anteriores cuando usaron la fuerza en el extranjero. Esto plantea un gran desafío para la administración Trump mientras sopesa su próximo paso contra Teherán luego de una serie de ataques a petroleros y el derribo de un avión no tripulado estadounidense en el Estrecho de Ormuz.
Según una encuesta de ABC News/Ipsos reciente, sólo el 34% de los estadounidenses apoya que Estados Unidos emprenda acciones militares contra Irán, en comparación con el 64% que respaldó la invasión de Irak en 2003 y la El 61% apoyó los ataques aéreos contra Siria en 2017. La renuencia del público a involucrarse militarmente con Irán se extiende a través de las líneas partidarias, con solo el 43% de los republicanos apoyando tal acción.
La falta de entusiasmo público por el conflicto con Irán refleja un cambio más amplio en las actitudes estadounidenses desde las largas guerras en Afganistán e Irak. Una encuesta de Pew Research encontró que el 64% de los adultos estadounidenses dice que la decisión de usar la fuerza militar no vale la pena, en comparación con el 51% en 2013.
Este entorno estratégico plantea riesgos para Trump, quien ha tratado de proyectar una política exterior dura que dé prioridad a Estados Unidos. A diferencia de sus predecesores, puede carecer del capital político para librar una guerra impopular, especialmente sin un argumento claro para una acción militar que convenza al público.
Sin duda, Trump conserva la autoridad constitucional como comandante en jefe para ordenar un ataque contra Irán. Pero el cansancio del público estadounidense por los enredos extranjeros podría complicar sus esfuerzos por sostener un conflicto de ese tipo a largo plazo, socavando potencialmente su posición política.
La administración Trump ha retratado a Irán como una grave amenaza que debe ser enfrentada, citando el apoyo del país a grupos militantes, su programa de misiles balísticos y su hostilidad hacia Israel. Pero el público parece más escéptico y exige una justificación más sólida antes de apoyar una intervención militar.
En última instancia, la política de Trump hacia Irán enfrenta una batalla cuesta arriba mientras busca unir al país detrás de su enfoque de línea dura. Es posible que el presidente tenga que actuar con cuidado para evitar una reacción violenta de un público cansado de la guerra y cada vez más temeroso de verse envuelto en otro conflicto de Medio Oriente.
Fuente: The New York Times
