Enfoque de Estados Unidos en Irak e Irán: marcado contraste en el compromiso de los aliados
Examinando las marcadas diferencias en el enfoque de Estados Unidos para involucrar a sus aliados en la guerra de Irak versus el conflicto de Irán, cuando la campaña de "conmoción y pavor" del Pentágono abrió la guerra de Irak.
Cuando la campaña de bombardeos de ''conmoción y pavor'' del ejército estadounidense el 20 de marzo de 2003 desató la guerra de Irak, un complejo fuertemente custodiado cerca del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irak a lo largo del río Tigris en Bagdad fue incendiado. Esta dramática salva inicial contrastó marcadamente con los esfuerzos del gobierno de Estados Unidos por conseguir apoyo global y formar una coalición de aliados para la invasión de Irak. En contraste, el enfoque de Estados Unidos hacia Irán ha sido marcadamente diferente, evitando las tácticas de formación de coaliciones empleadas en Irak.
La decisión de invadir Irak fue una medida unilateral de Estados Unidos, con un respaldo internacional limitado. Mientras que la Guerra del Golfo de 1991 contó con una amplia coalición de fuerzas, la invasión de Irak de 2003 careció del mismo nivel de coordinación y cooperación global. Muchos aliados de Estados Unidos desde hace mucho tiempo, como Francia y Alemania, se opusieron firmemente a la guerra, lo que pone de relieve los desafíos que enfrentó Estados Unidos para obtener un apoyo generalizado.
{{IMAGE_PLACEHOLDER}}Fuente: The New York Times
