Feministas occidentales guardan silencio sobre la guerra de Irán contra las mujeres

Las calles de Irán han sido testigos de extraordinarias escenas de resistencia en los últimos años, con mujeres quitándose audazmente el velo y desafiando reglas de décadas de antigüedad que rigen sus cuerpos y libertades. Sin embargo, mientras estas mismas valientes activistas enfrentan arrestos, torturas y cosas peores, un silencio preocupante ha descendido de muchos movimientos feministas occidentales que alguna vez amplificaron sus voces. Esta aparente desconexión plantea preguntas importantes sobre la coherencia y el alcance de la defensa global de los derechos de las mujeres.

Cuando las mujeres iraníes salieron a las calles por primera vez exigiendo libertad respecto de las leyes obligatorias sobre el hijab, las organizaciones y activistas feministas internacionales celebraron su valentía. El movimiento, desencadenado por la muerte de Mahsa Amini bajo custodia policial por presuntamente llevar incorrectamente el velo, galvanizó a millones tanto dentro de Irán como en toda la diáspora. Los titulares proclamaron el despertar de una generación decidida a reclamar la autonomía corporal y desafiar el control patriarcal. Las campañas en las redes sociales amplificaron sus mensajes y celebridades occidentales expresaron su solidaridad con las mujeres iraníes que lo arriesgan todo por los derechos humanos básicos.

Sin embargo, a medida que las autoridades iraníes han intensificado su represión con una brutalidad sin precedentes, la respuesta feminista occidental se ha vuelto notablemente silenciosa. Donde antes había manifestaciones destacadas, declaraciones de organizaciones importantes y una cobertura mediática constante, ahora hay una ausencia ensordecedora. Mujeres y hombres jóvenes han sido encarcelados, sometidos a torturas y, en algunos casos, ejecutados por su participación en estas protestas. La respuesta del régimen se ha vuelto cada vez más violenta, pero la protesta internacional sostenida que caracterizó las fases iniciales del activismo se ha disipado en gran medida.

Esta paradoja merece escrutinio y explicación. El movimiento de resistencia de las mujeres iraníes continúa sin cesar, y las activistas enfrentan amenazas existenciales a su seguridad y libertad. No han abandonado su lucha por la igualdad y la autonomía corporal. El silencio de los círculos feministas occidentales no puede atribuirse a ninguna disminución de la causa misma ni a la valentía de quienes luchan por el cambio. En cambio, varios factores interconectados parecen contribuir a esta aparente retirada de apoyo y atención.

Un factor importante es la naturaleza cíclica de la atención de los medios y la conciencia pública. Los movimientos iniciales a menudo acaparan los titulares e inspiran una solidaridad generalizada, pero el activismo sostenido requiere un esfuerzo continuo y un enfoque renovado. Cuando los ciclos informativos cambian hacia otros acontecimientos globales (guerras, desastres naturales, agitaciones políticas), la causa anterior desaparece de la primera página y de la conciencia pública. Este fenómeno, si bien es comprensible desde la perspectiva de los medios de comunicación, puede parecer un abandono para los activistas que permanecen en las trincheras de su lucha. Para las mujeres iraníes, la novedad de su resistencia ha desaparecido para muchos observadores internacionales, incluso cuando el peligro que enfrentan se ha intensificado en lugar de disminuir.

Además, puede haber una tendencia dentro de la defensa feminista occidental a centrarse en cuestiones percibidas como más inmediatamente relevantes para las audiencias nacionales. Las presiones económicas, las disparidades en la atención médica y la discriminación en el lugar de trabajo en las naciones occidentales exigen atención y recursos. Las causas internacionales, particularmente aquellas en países no occidentales, a veces pueden perder prioridad a pesar de su urgencia moral. Este enfoque introspectivo, aunque tal vez sea comprensible dados los limitados recursos activistas, representa un fracaso de una solidaridad feminista verdaderamente global.

Además, las complejidades de la política internacional y las tensiones geopolíticas pueden desempeñar un papel en la disminución del apoyo occidental. La relación de Irán con las potencias occidentales ha sido tensa durante mucho tiempo, marcada por décadas de sanciones, confrontación diplomática y rivalidad estratégica. Algunas organizaciones activistas pueden temer que su defensa de los derechos de las mujeres iraníes pueda ser cooptada por gobiernos que buscan promover agendas anti-Irán en lugar de genuinas preocupaciones humanitarias. Esta preocupación, si bien vale la pena considerarla, no debería excusar el abandono de una causa simplemente porque sus complejidades sean difíciles de navegar.

La experiencia de las comunidades de la diáspora iraní en los países occidentales proporciona una perspectiva importante sobre este tema. Muchos iraníes estadounidenses, iraníes en Europa y miembros de la diáspora iraní global han mantenido vigorosos esfuerzos de promoción, continuando organizándose, protestando y creando conciencia sobre el deterioro de la situación. Sin embargo, estos esfuerzos, aunque valientes y comprometidos, a menudo reciben menos atención de los medios de comunicación y apoyo institucional de lo que cabría esperar. La desconexión entre el activismo de la diáspora y los principales movimientos feministas occidentales subraya cómo los movimientos por los derechos de las mujeres pueden crear inadvertidamente jerarquías de preocupación basadas en la proximidad y la relevancia percibida.

Es imposible exagerar lo que está en juego en este silencio. Las mujeres iraníes que protestan por la obligatoriedad del hijab no participan en un debate político abstracto: están arriesgando sus vidas, su libertad y su futuro. Los activistas han enfrentado cargos de delitos de seguridad nacional que conllevan penas severas. Algunos han sido ejecutados y el régimen ha intentado suprimir esta información. Otros se enfrentan a años de prisión, donde está documentado que la tortura y los abusos son endémicos. Estas no son amenazas hipotéticas sino la realidad vivida por quienes continúan la lucha.

Un compromiso genuino con la solidaridad feminista global exigiría que los movimientos feministas occidentales mantengan una presión y visibilidad consistentes en torno a la situación iraní, independientemente de si domina actualmente los ciclos mediáticos. Esto podría implicar declaraciones periódicas de las principales organizaciones, una cobertura sostenida en publicaciones feministas, esfuerzos continuos de promoción internacional y apoyo al activismo de la diáspora iraní. Requiere resistir la tendencia a centrarse exclusivamente en las preocupaciones internas y reconocer que la lucha por los derechos de las mujeres trasciende las fronteras.

Las mujeres iraníes que lideran este movimiento merecen algo mejor que una solidaridad selectiva que sube y baja con la atención pública. Han demostrado un coraje, una creatividad y un compromiso notables con los derechos humanos fundamentales. No sólo han desafiado a su gobierno sino que también han impuesto nociones sobre quién define el feminismo y la liberación de las mujeres. Lo mínimo que puede hacer la comunidad feminista internacional es combinar su compromiso con un apoyo y una visibilidad inquebrantables, incluso cuando hacerlo se vuelve difícil o pasa de moda.

De cara al futuro, las organizaciones feministas occidentales deben reflexionar seriamente sobre sus prioridades, compromisos y puntos ciegos. Deberían considerar si su defensa refleja realmente una perspectiva global sobre los derechos de las mujeres o si inadvertidamente privilegia ciertas luchas sobre otras basándose en su ubicación geográfica o saturación de los medios. La situación en Irán ofrece a la vez una prueba y una oportunidad para que esta comunidad demuestre que su compromiso con la liberación de la mujer es genuino, duradero y de alcance verdaderamente internacional.